(3. Оценка роли Ельцина в российских реформах)

Ельцин совершил невероятное, возродил Россию и за девять лет заставил ее пройти «черту невозврата», и эта революция ставит его на один уровень с Лениным, поскольку он его дело уничтожил. На Западе профессора, относящиеся к нам довольно добродушно, то есть вежливо скрывая свое пренебрежение к россиянам, мне не раз говорили, что Ельцин оставался до конца жизни человеком, закончившим в 1955 году Уральский политехнический институт, поэтому его образование можно считать нереальным. Да, слышал я из уст американских и французских экономистов, Ельцин, оставаясь самым выдающимся деятелем своего времени, прислушивался поневоле к мнениям своих малограмотных советников, — и потому допускал грубейшие ошибки.

Интересно, что до сей поры громадное большинство не только политиков, но и экономистов как будто не понимают очевидного: Ельцин столкнулся с проведением реформ, уникальных для всей истории Европы, поскольку Европа до ХХ века попросту не знала тоталитарного строя. Восточная Европа не могла служить Ельцину примером, так как в Восточную Европу пришел НАТО, победитель в Холодной войне, все по-своему поломал и по-своему построил.

Одна из ошибок Ельцина особенно меня впечатлила. Ельцину и его окружению должно было быть предельно ясно, думал я, что рублевые сбережения многих десятков миллионов граждан в момент создания в России рыночной системы сразу перестанут существовать (ведь советский рубль — это не деньги). И понимание должно было ясно объяснить и другое, что для среднестатистического гражданина во всем мире уровень жизни его и его семьи неизмеримо важнее всех существующих, тем более будущих свобод и границ. Более того, необходимо было понять, что на практике свобода нужна больше рынку, чем человеку. Человек, даже обладая развитой свободой, может не пользоваться ею всю свою жизнь и быть довольным, но рынок обязан ежедневно активно пользоваться всеми существующими свободами, иначе его ждет застой и гибель. Понимание этого должно было побудить реформаторов уговорить Ельцина влезть в любые международные долги, но ради успеха долгосрочного комплекса реформ искусственно сохранить покупательную способность ничего на деле не стоющих сбережений населения СССР. Результатом этой ошибки стал развал страны, а затем отмена Ельциным многих рыночных реформ, вызвавшая укрепление олигархического режима, не нуждающегося в развитом рынке.