Видео о НТС

Текст лекции, прочитанной 20.03.2013 в лекционном зале Брянской областной научной библиотеки

Уважаемые друзья!

Прежде всего, спасибо Брянской областной научной библиотеке за то, что она дала возможность сделать это выступление. Когда мы обсуждали, как его озаглавить, я все-таки я настаивал на том, чтобы это была не «публичная лекция», а хотя бы «выступление». Потому что «публичная лекция» накладывает на меня больше обязанностей. А «выступление» — это то, что с чем я выступал на 2-х конференциях, уже обладая тем новым материалом, который вы нигде не встретите и который я хочу предложить вашему вниманию.

К сожалению, сегодня у нас в областной библиотеке произошло пересечение двух мероприятий. Одновременно с нами на первом этаже проходит лекция, посвященная товорчеству Францу Кафки. Мне очень жаль — я думаю, многие хотели бы побыть и там и здесь. Я тоже с удовольствием послушал бы лекцию о творчестве Франца Кафки, одного из любимых моих писателей. Но здесь получается так, что это пересекается каким-то образом. Потому что Франц Кафка — это, в первую очередь, Прага. И жизнь одного из главных героев моего выступления тоже очень плотно связана с Прагой. Это русский эмигрант Валентин Хасапов, про биографию которого я расскажу чуть позже.

Я точно не помню, когда Кафка умер – по-моему, где-то в середине 1920-х гг. И вполне возможно, что они пересекались – маленький 5-летний Хасапов и Франц Кафка.

И сейчас, когда мы приезжаем в Прагу, нас водят на Злату улочку, где дом Кафки, на новое еврейское кладбище, где могила Кафки. Наверняка по этим местам проходил и герой моего выступления Валентин Хасапов.

С этим выступлением я имел честь выступать на ежегодных Головинских чтениях — это были уже третьи Головинские чтения: первые проходили в Санкт-Петербурге, вторые – в Белграде, третьи — опять в Санкт-Петербурге. Четвертые Головинские чтения намечены в Париже, пятые — в Праге. Это чтения, на которые приглашаются специалисты по истории Русской эмиграции, по военной истории — в основном, по истории Первой мировой войны, но также и Второй мировой войны. Очень значительные люди. Значительные в научном смысле выступления, содержательные, глубокие. Очень приятно было присутствовать на этих чтениях и выступить со своим сообщением, которое достаточно благожелательно было оценено участниками Головинских чтений.

Почему созрела мысль выступить именно здесь? Во-первых, потому что тема касается города Брянска. Поэтому сам Бог велел выступить именно в Брянске и немного рассказать современным жителям города о тех вещах, которые происходили здесь в период оккупации. Как нетрудно заметить, тот отрезок, который заявлен у нас в заголовке лекции — с 6 октября 1941 года по 17 сентября 1943 года — это период брянской оккупации.

И сегодня мы с вами можем достаточно много прочесть литературы о нелегальной деятельности советского подполья, партизан во время оккупации Брянска. Хотя, нужно сказать, что и здесь достаточно много белых пятен. И сейчас мы занимаемся тем, что готовим материал, который объединит всю нелегальную деятельность на территории Брянска в период оккупации — и деятельность советского подполья, и деятельность ячейки Национально-Трудового Союза (о чем я сегодня буду вам докладывать), и деятельность белорусских националистов (о которой тоже пойдет немножко речь).

Эта мысль возникла еще и потому, что на всех конференциях есть временной регламент — дают 10–15 минут. Получается так: задействуешь где-то два первых листика, потом тебе звонят в колокольчик — и ты задействуешь два последних. Это, может быть, от отсутствия опыта. Сегодня, надеюсь, у нас с вами час есть на то, чтобы немного более подробно остановиться и рассказать о том, что здесь происходило?

Канал «Россия-1», передача «Национальный интерес», точная дата неизвестна (скорее всего, январь 2013 или декабрь 2012 г.)

ВЕРОНИКА КРАШЕНИННИКОВА (Гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ВНВИССИН)): Мы должны быть очень хорошо информированы. Например, уже в 1990 году, если бы люди читали экономические программы Гайдара и Чубайса, если бы они читали программу «Межрегиональной депутатской группы», которая была списана с программ НТС — Народно-Трудового Союза, конституцию Сахарова («Межрегиональная депутатская группа» на своих выступлениях в Соединенных Штатах предлагала разделить Россию на 55 частей), они бы не пошли голосовать за Ельцина.

Некто Любовь Суркова в комментариях к своему блогу развивает эту тему, неся уже совсем что-то непотребное про «персональное задание Зубова».