На этом сайте вы можете:

Яндекс деньги WebMoney Оплата при помощи Qiwi

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЛИДАРИЗМА

 

 

Течения человеческой мысли отличаются друг от друга не только по своему содержанию; пределы их воздействия на отдельные области человеческой культуры и цивилизации могут бить не менее различны. Нет течения человеческой мысли, которое бы в конце концов не распространилось на все области культуры, но это влияние может быть «поздним» и слабым, если адепты самого течения не учли сразу всего объема его потенциальных возможностей. Течение может заглохнуть не использовавши этих возможностей и вновь возникнуть иногда через века, и тогда только начать развивать свой потенциал.

Для солидариста, сначала интуитивно, а потом и сознательно ощутившего ценность солидаризма, важен не только вопрос о содержании этого учения, но и вопрос о его логических пределах и возможностях. Является ли солидаризм только повторением древней истины, что «в единении — сила» и пожеланием, чтобы идея о человеческом братстве приобрела бы большую популярность? Или, быть может, идеи солидарности приложимы и к разрешению практических проблем, не претендуя однако на влияние в сфере общественных наук? Согласно первому взгляду не может, например, существовать ни солидаристической экономической политики, ни солидаристической политической экономии; согласно второму — экономическая политика может быть солидаристической, но политическая экономия, как наука объективная, должна быть нейтральной по отношению к общественным движениям, должна избегать их воздействия, в том числе и воздействия солидаризма. Наука, согласно этому взгляду, стоит также вне этики или эстетики, вообще вне всего человеческого, даже если ее предметом является какая-либо область человеческой деятельности.

Наряду с этими двумя взглядами на солидаризм существует еще и третий, получивший популярность в 20-х годах среди представителей экономической школы Г. Пеша, но еще сравнительно мало распространенный среди солидаристов русских. Согласно этому взгляду идея солидарности может и должна быть положена в основу не только политики, но и научного исследования общественных явлений.

Представители этого взгляда считают, что их мнение не противоречит современному научному подходу, а наоборот, содействуют развитию научной мысли.

Если правы представители первого, наиболее узкого взгляда, то перспективы дальнейшего развития солидаризма весьма невелики. Если наоборот правы представители третьего взгляда и у солидаризма есть свой статус в науке и в политике, то солидаризм имеет огромное значение для будущих судеб человечества.

Комментарии

Спасибо, что поделились постом. Знаете ли вы, что все могут видеть фотографии, которые вы публикуете в Instagram без аккаунта с pictame

Добавить комментарий

(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Для подтверждения того, что Вы не робот, пожалуйста, выполните простое задание:
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые указаны на изображении.