ВВЕДЕНИЕ

С началом 1992 года усилилась оппозиция правительству Б. Н. Ельцина по двум причинам: из-за распада страны на «независимые» республики и из-за начала экономической реформы. Атака ведется с разных позиций. Один крайний фланг (например, ДС) считает, чло «демократическое» правительство — все еще советское правительство, и потому с ним надо продолжать бороться. Другой фланг (нео-большевистский, в котором блокируются коммунисты и националисты крайнего толка) считает, что прежде всего надо восстановить единство Советского Союза и остановить хозяйственные реформы, сохраняя, хотя бы на время, административно-распределительную систему. В этот фланг втягиваются и умеренные демократические и патриотические группы, у которых сильно чувство государственности, но которые тоже готовы отложить экономические реформы.

Разделяя острую боль за распад страны, НТС в остальном не разделяет ни одну из этих позиций. Мы за единство страны, но это — дальняя цель, путь к которой лежит через всемерное укрепление сил России и нынешних границах республики. Да, эти границы произвольно начертаны властью, законность которой мы никогда не признавали. Но менять их сегодня (иначе, как при подлинно свободном волеизъявлении) — значит сеять конфликты, которые завтра помешают воссоединению, и отвлекать свои силы на решение чужих задач. Не тратя сил на проблемы СНГ, надо а первую очередь сделать Российскую республику реальной преемницей нашего исторического государства, а бывшую Советскую армию — Российской армией. Важнейший же способ укрепить жизненные силы России сегодня — это как можно скорее довести до успешного конца радикальные экономические реформы. Любая попытка «частично» сохранить директивные методы будет лишь дальше калечить развитие свободного хозяйства и препятствовать возрождению России

Президент России Б. Н. Ельцин сегодня олицетворяет единственную в масштабах республики власть, которая опирается на свободные выборы и доверие народа. У нас нет еще ни свободно избранного парламента, ни независимого суда. В труднейших условиях, в которых находится страна, подрыв его власти, с государственной точки зрения, — безответствен и грозит ввергнуть страну в еще больший хаос.

Как организация мы не выступали ни за, ни против выборов президента Российской Федерации. Мы не видели смысла в выборах президентов отдельных республик бывшего СССР. Но выборы состоялись, Б. Н. Ельцин был избран, и мы приветствовали это свободное волеизъявление. В заявлении «Шаг в будущее» (июнь 1991) мы сказали: «Из шести кандидатов народ выбрал единственного, у которого была реальная программа демократических и рыночных реформ». Сегодня эта программа осуществляется, и наше дело способствовать ее успеху, не воздерживаясь, естественно, от собственных конструктивных предложений.

Политический спектр России сегодня находится в ранней стадии своего становления. Политические позиции крайне разбросанны и противоречивы, состав коалиций непрерывно меняется. Потому мы ни в одну из них и не входим. Но мы полагаем, что на позициях, на которых стоим мы, сможет сложиться подлинно конструктивная «третья сила».