(4. «Идеология организации»)

* * *

В ноябре 1933 года Рончевский получил от Закржевского документ: «Сов. секретно. ИДЕОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ. 1 октября 1933 г.».

Из этого документа стало ясным, что «Организация», она же «Орден» и «Внутренняя линия», отнюдь не контрразведка РОВС-а, но совершенно независимая от него тайная политическая организация. Претендуя на исповедание идей Белого движения, она присвоила и дело Боевой организации генерала Кутепова, в свое время не знавшего ее тайн. И одной из ее тайн было признание такого рода: «Разбросанная по всем частям света, по всем государствам, включая СССР, она представляет собой невидимый, но сильный, организованный аппарат с одним центральным управлением и суровой дисциплиной». Вступающий в «организацию» неофит должен был знать, что «выхода из Организации не существует». Больше того, самовольный выход из «Организации» карался бы смертью. Внимательно читая раздел о целях и задачах «Внутренней линии», мы убедились в том, что «незримые руководители», проникавшие в другие национальные организации, должны были осведомлять «Центр», беспрекословно ему повиноваться, не задавать начальству вопросов и проводить в «чужих» организациях «линию поведения в них сообразно директивам Центра»... Помимо исполнения задач «Центра» осведомительно-разведывательного характера, чины «Внутренней линии» были обязаны участвовать в «создании легенд с целью уловления в сферу влияния Организации» интересовавших ее лиц и организаций.

Не один раз мы собирались для обсуждения секретного документа. Анализируя его, мы пришли к выводу о том, что дело пахло провокацией, и нас приглашали стать провокаторами. Зная, что Шатилов возглавляет «Организацию», мы тщательно проверили его прошлое и настоящее. Ведь прошлое, как будто, выглядело безупречным — одно время начальник штаба генерала Врангеля и его близкий друг. С другой стороны, такая странная деятельность, имеющая целью грязными путями объединить национальные организации Зарубежья под руководством «незримых руководителей», невольно смутила нас Помню тот момент, когда мучимый подозрениями Рончевский зaдaл мне вопрос:

— А может ли Шатилов быть большевистским агентом?

— А почему нет? — ответил я. — Ведь были и другие — Достовалов, Монкевиц и иные... Почему нет?

Вдруг Рончевский облегченно вздохнул и сказал:

— Да, весьма похоже, ничем другим не объяснишь.

Так и решили мы, вопреки требованию, не ставить своих подписей под «Идеологией», не возвращать ее Закржевскому и хранить ее как зеницу ока — ведь «Идеология» была важнейшим документом, доказательством недоброкачественности возглавленной соратником Врангеля «Организации». Также решили мы тщательно наблюдать за делами таинственного «Центра» и деятельностью известной нам части его сети на местах. И, наконец, Рончевский сообщил Исполнительному Бюро о существовании и делах «Внутренней линии». Тем самым было положено начало борьбы с таинственными «незримыми руководителями».