(2. Первый номер газеты «Молодая Россия» Ивана Савича)

Самостоятельная мысль зарубежной молодежи развивалась постепенно и не сразу нашла свое выражение в зарубежной печати. Трудно сказать с точностью, когда начало выкристаллизовываться независимое от старшего поколения мнение молодежи. Поначалу и голос молодежи был робким, с оглядкой на былые авторитеты, из которых лишь часть воспринималась молодежью как достойные внимания.

В июле 1923 года в Париже вышел первый номер небольшой газеты «Молодая Россия» под лозунгом «Все для России!». Эта «Молодая Россия» вполне основательно считала себя патриотичной, ибо ставила «выше всего благо Родины, ее величие». Она, молодежь, «независима от власти коммунистической партии». Она — «внепартийна», так как, напряженно размышляя о проблемах российской общественной жизни, она не склонна заключать свою растущую еще мысль в рамки какой-либо партии или придерживаться каких-либо догматов в вопросах свободно складывающейся и развивающейся многогранной общественной жизни.

«Она беспартийна, но гражданственна», так как прежде всего стремится к освобождению России.

«Молодая Россия» ставила перед собою задачу способствовать выявлению нарождающейся мысли молодого поколения. Годы борьбы с коммунизмом не прошли даром для молодежи, так высказывались авторы, ставившие только свои инициалы под короткими, но содержательными статьями.

Называя себя «свободным органом молодежи», редакция восставала против угашения духа, против отсутствия идеалов и стремилась противопоставить большевистской тьме «свет духовных ценностей, стремление к этическим нормам и к самовоспитанию, жажду знания и уважения к нему». И в этом первом своем номере «Молодая Россия» заявила: «В свободе мысли, в свободе слова — залог освобождения России».

В небольшой статье «Национальное воспитание» Туптало (псевдоним И. Я. Савича) пишет, что в 1917 году русская интеллигенция не оказалась на высоте положения, у нее «отсутствовал достаточный волевой импульс», в ее среде было много социалистов, коммунистов и анархистов, которым были чужды национальные интересы русской государственности. «Опыт последних лет показал нам, какою должна быть интеллигенция, какими качествами должна она обладать. Всякому государству необходимы интеллигентные работники; более того, они являются силой и славой народов. Будущему Государству Российскому нужна интеллигенция, но не только как ум, но как воля и ум». И отсюда вывод: нужно «со школьной скамьи национальное воспитание».

О себе авторы «Молодой России» писали, что молодое поколение — «иное», новое по духу поколение. Они отмечали, что среди молодежи нет социалистов, что в течениях молодежи, определившихся как монархические, укоренилось «преобладание стремлений к переоценке старых идеалов». У молодежи тех ранних лет русского Зарубежья был силен «скепсис по отношению ко всем, пусть логическим, но априорным построениям, отсюда недоверие к прогнозам и поучениям бывших авторитетов, 'государственных' людей, либеральных, социалистических и прочих лидеров». Отсюда ясно, что молодежь отрицательно относилась ко всем партиям, правым и левым, ко всем тем, что потерпели сокрушительное поражение в борьбе с большевиками. Но наиболее резко «Молодая Россия» критиковала левую интеллигенцию.