На этом сайте вы можете:

ознакомиться с материалами о НТС
вступить или подтвердить свое членство в НТС
отправить сообщение руководству НТС или администратору сайта
оказать материальную поддержку работе Координационного Совета НТС

13. Вопросы об оценке роли НТС и финансировании

Опубликовано вс, 15/09/2013 - 22:10 пользователем admin

3-й слушатель: Все-таки кто эти люди были в свете тех политических событий? Предатели!

Ответ: У нас с вами здесь чисто научный формат. У каждого может быть субъективный взгляд на этот счет.

Смотрите: относительно чего предатели? Давайте тогда разбираться!

3-й слушатель: Ну вот, смотрите: он жил, работал, а в это время на Урицком умирали простые советские военнопленные.

Ответ: Ну, давайте начнем с того, что... Смотрите: он никогда не был гражданином Советского Союза. Он вообще ничего гражданином не был. Он был русским по происхождению — и всё. У него был нансеновский паспорт.

Здесь какая точка отсчета? Если мы говорим о предателях Родины, то какую «Родину» имеем в виду? Если говорить о Советском Союзе — то, конечно, большинство членов НТС были предателями Советского Союза. Интересов Советского Союза: действовали против его интересов и т.д.

Если Вы спрашиваете, предателями чего? Советского Союза — ну, да. А были ли они предателями русского народа — не знаю! Думаю, что нет.

3-й слушатель: Ну, с одной стороны, была вторая танковая, но с другой-то — работало СД, СС...

Ответ: Понимаете, в чем дело? Мы это с вами говорим с точки зрения сегодняшнего дня. А они были в той конкретной ситуации 1941-го года. Когда центральное руководств НТС пришло к выводу, что нужно реализовывать вот такую политику, они ее реализовывали. Они были здесь, на месте и реализовывали политику своего руководства.

Сложно сказать здесь: насколько они были осведомлены, например, о том, что Вы сейчас говорите. Насколько они были осведомлены, допустим, о Хацуни, о еще чем-то? Они были в конкретной ситуации 1941-го года.

3-й слушатель: Еще тогда вопрос. Почему англичане и американцы с таким удовольствием выдавали русских и не выдавали националистов — украинцев, белорусов?..

Ответ: Нет, Вы знаете, я Вам скажу, что там была ситуация немножко не такая. На 39-й год сделали отсечку просто-напросто. Если ты гражданин Советского Союза до Второй мировой войны (1 сентября 1939 года), то их выдавали вне зависимости от национальности — белорус он там, украинец или кто. Другое дело, что много украинцев и белорусов, естественно, стали гражданами Советского Союза уже после 1 сентября 1939 года, когда были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия. Поэтому здесь нельзя сказать, что была какая-то особая... Кто был до 1 сентября — те все выдавались.

3-й слушатель: А Краснов, Шкуро? Они ж не были...

Ответ: Ну, вот я вам дал пример с Тарновским — то же самое! Есть люди, которых, несмотря ни на что, выдали, осудили — есть такие примеры. Здесь уже индивидуально подходили к этому. Значит, товарищ Сталин попросил обязательно ему отдать Краснова. И Шкуро.

3-й слушатель: А вот отъезд в Аргентину — это не боязнь остаться в Европе?

Ответ: Он {Хасапов — Ред.} рассказывал подробно: они хотели уехать в Америку, в США. Но в США у них до этого уехал родственник (я не вспомню сейчас: конкретно какой), который отметился в каких-то газетах антисемитскими статьями. И их «забаранили» на эту тему, запретили им выезд в США.

Поэтому — нет, я не думаю. Просто надо было куда-то ехать — выбрали Аргентину. Очень многие тогда ехали в Аргентину. Надо вспомнить ту ситуацию в Аргентине: там был генерал Перон, который принимал и немцев, и белых эмигрантов — благожелательно к ним относился. Они тоже это учитывали при выборе места, куда они переедут.

3-й слушатель: А об источниках финансирования НТС известно?

Ответ: Ну, конечно, советские исследователи говорят о том, что они брали деньги у японской и немецкой разведок. В принципе, на определенном этапе некоторая издательская деятельность НТС так финансировалась. Конкретно, есть примеры по японской разведке, которая вначале в Берлине на Бетховеналлее, потом в Бухаресте финансировала издательскую деятельность НТС.

Есть сведения о некоторых эмигрантах, которые благожелательно относились к деятельности НТС, которые имели серьезные личные состояния и жертвовали эти деньги на развитие этой организации. Многие эмигрантские организации, вы знаете, именно по этим двум схемам и действовали: либо какие-то богатые русские спонсоры, которые благожелательно относятся к целям организации и жертвуют на это деньги. Если таких спонсоров нет — попытка задействовать каким-то образом государственные органов других стран. А иногда, вы знаете, НКВД и ОГПУ, участвовать в финансировании каких-то эмигрантских организаций, деятельность которых они считали полезной для себя.

Форма поиска

13. Вопросы об оценке роли НТС и финансировании

Комментарии

Добавить комментарий

Filtered HTML

Plain text

Поиск по сайту

Подписка на новости

Вход в систему