1931 ГОД

Младоросская шумиха около вопроса «объединения для борьбы» временно хорошо скрывала сущность и содержание. Но обстановка требовала более открытого и мотивированного заявления «главы».

На собрании Парижский очагов {«очаг» — местная организация, ячейка младороссов — Прим. изд.} 2 июня 1931 года Казем-Бек произнес «программную» речь «К Советской Европе или к Молодой России». Вот его утверждения. Говоря о коммунизме:

«Это учение и строй, им созданный, не могут считаться утвердившимися, пока господство их ограничивается рамками одного, хотя и огромного государства. Все усилия последователей этого учения, все ресурсы основанного на нем государственного строя направлены поэтому к одной цели, достигнуть которой они должны уже только по одному тому, что это для них, как и для их учения и их режима — вопрос жизни и смерти. Эта цель есть подчинение всего земного шара тому же учению и утверждение во всем мире „диктатуры пролетариата“».

«И именно поэтому существование коммунистического государства на русской территории оказывается грозной опасностью для капиталистического мира. Советский Союз не только не придет на помощь капитализму, а, наоборот, полностью использует его затруднения для борьбы с ним. Как это ни странно, но этого, по-видимому, не понимают ответственные руководители европейской политики».

«До сих пор никто не решился признать, что разрешение вопроса может быть только политическое, раз экономическая интервенция коммунизма преследует определенную политическую цель. Цель эта — мировая революция для создания Всемирного союза Советских Республик. От этой цели коммунизм никогда не отказывался и отказаться не может. Более того, он не может прерывать борьбы с капиталистическим миром. Он не может допустить благополучного для капитализма разрешения нынешнего кризиса и стабилизации капиталистической системы. Построение социализма в одной стране, отвергшееся как утопия Марксом и Лениным, оказывается для Сталина только средством для подготовки базы и кадров для генерального штурма, для последнего и решительного боя. Пятилетний план индустриализации России, как и сплошная военизация Русской молодежи обоего пола, как и создание чудовищных технических средств для воздушной и газовой войны — все это составные и необходимые части одного общего, всепокрывающего плана — плана мировой революции».

«Борьба должна вестись за овладение человеческим фактором. Это превосходно учитывается самими коммунистами, которые пытаются предотвратить свое поражение, подыгрываясь под настроения нового человека. В этом отношении они проявляют, как всегда, поразительную способность применяться к обстоятельствам».

«Для противников коммунизма, в частности, для русских эмигрантов, самым опасным заблуждением явилось бы предположение, что коммунизм может хоть на время сложить оружие. Коммунизм будет бороться за победу до своей победы или своего поражения. Остановиться коммунизму невозможно именно потому, что остановка это уже поражение. Все социалистическое строительство, социалистическое соревнование, ударничество — только средства для победы».

«И если сорвется или будет срываться их русская авантюра, они, не колеблясь, пойдут на авантюру мировую».

Бесспорно правильные утверждения «линии» Казем-Бека. Из правильных утверждений сделаны ли им такие же правильные выводы? Вот основные:

«Итак, для нас, зарубежных националистов, вопрос идет не о борьбе с национальными внутри-русскими силами, а о борьбе со сталинской верхушкой, ради возглавления той России, которую Ленин и Сталин против своей воли вывели из многолетнего сна. Мы заодно с теми, кто в России, хотя бы пока под коммунистическим флагом, делает национальное дело. Общий фронт всех русских против Сталина — вот основной лозунг».

Здесь начинается младоросская демагогия. Националисты Зарубежья никогда не боролись с националистами на Родине. Истинные же националисты на Родине никогда за совесть не служили коммунизму. Делая коммунистическое дело, нельзя служить России, ибо коммунизм ее убивает. В тезисах (Казем-Бека) вопрос борьбы «уточнен».

«Для националистов вопрос становится не о борьбе с новым человеком, а о замене возглавления».

Понятие «замена» весьма гибко. Необходимо отметить, хотя еще и слабо звучащую, нотку о невольной заслуге Ленина и Сталина перед Россией — «вывели из многолетнего сна».