Об угрозе войны

Напряжение между двумя враждебными политическими блоками: коммунистическим и демократическим, не может продолжаться бесконечно. Это напряжение в любой момент может разразиться вспышкой войны, с ракетами, атомными бомбами и прочими средствами истребления нашего века.

Политика коммунизма, согласно его теории, направлена на овладение всем миром и поэтому всегда была и будет агрессивной. Отсутствие же демократического контроля в советской государственности позволяет советскому правительству не считаться с интересами народа в своей внешней политике.

Сосредоточение безответственной власти в руках одного человека или узкой группы людей во все времена было связано с опасностью войны. В наш атомный век оно может оказаться роковым.

Целый ряд кризисов, имевших место в мировой политике за последние годы, притупляет у народов страх перед возможностью немедленной войны. Ответственные политические деятели демократического мира, не будучи поэтому в силах мобилизовать волю народов к сопротивлению, проявляет уступчивость. Это разжигает аппетиты коммунистической клики, укрепляет в ней чувство уверенности и толкает на новые, все более рискованные маневры. В результате обе стороны приближаются к роковому пределу. Возникает опасность, что таким образом противники перешагнут грань войны, сами не заметив, как это случилось.

Заявление Хрущева на XXI съезде КПСС о том, что в течение 15-ти лет коммунистический блок создаст решающий военно-промышленный перевес и заставит свободный мир капитулировать, является вызовом, увеличивающим угрозу войны. Совершенно очевидно, что США и другие державы не подчинятся диктату КПСС и не сдадут без боя своих позиций.

Советское правительство это знает и намерено вести подготовку к новой войне более интенсивно, чем демократические страны. Это означает дальнейшую гонку вооружений.

Некоторые политики свободного мира были бы готовы отказаться от гонки вооружений даже ценой закрепления существующего раздела мира и примирения с царством коммунистической несвободы. Расчеты купить мир ценой такого сговора столь же нереальны, как и расчеты на мирную капитуляцию Америку.

Постоянная угроза войны и продиктованные ею мероприятия некоммунистических держав позволяют советской пропаганде поддерживать старый миф об «империалистических агрессорах» и играть на патриотических чувствах русского народа и воспоминаниях о гитлеровском нашествии. Этот миф, по замыслу власти, должен объединить народы силы вокруг советской государственности, примирить народ с тяготами вооружения и затормозить развитие антикоммунистических автономных сил.

Такое положение вещей дает советскому правительству возможность вести политику на грани войны и осуществлять внешнеполитическую экспансию путем спекуляции на страхе населения всего земного шара перед ужасом атомного истребления.

Выдвижение же на вершину партийной и государственной власти столь вызвывающего, импульсивного и азартного политического игрока, как Хрущев, поведет к повторению авантюр, подобных Берлинской, что чрезвычайно увеличивает опасность возникновения мировой войны.

Решения XXI съезда, громкими словами о миролюбии коммунистических тиранов, прикрывают военный вызов, угрожающий гибелью как нашему народу, так и всему человечеству.

Задача всех, кто стремится к миру и не хочет войны, поддержать борьбу революционных сил России за свержение клики международных авантюристов во главе с Хрущевым.

Только свержение тоталитарной диктатуры и установление правового строя избавит наш народ и весь мир от надвигающейся катастрофы.

16 февраля 1959 г.

(«За Россию» № 214)