На этом сайте вы можете:

Яндекс деньги WebMoney Оплата при помощи Qiwi

Кровопусков К. Р.

 

 

(6. Влияние «союзников» на политику в тылу у белых)

*

Но друзей у России на Западе не было никогда. На этом фоне лучше задаться вопросом о наших, русских «вождях», который имеет прямое отношение к рецензируемому альманаху: могла ли «русская делегация» в Яссах и за ними подобные февралисты в белых правительствах быть «неоспоримым моральным центром русского дела», на что они претендовали?

Документов на эту тему в эмиграции опубликовано столько, что ответ можно дать сразу. Мужество белых воинов — славная страница русской истории. Менее славным было поведение их тыловых правительств, в которых хотя и было немало патриотов, — но всё же либералы-февралисты при поддержке Антанты почти везде доминировали над более правыми деятелями и стали одной из причин поражения. Белое движение было уложено ими в прокрустово ложе борьбы проигравшего Февраля против победившего Октября — без понимания того, что и Февраль, и Октябрь были вехами одного процесса разрушения России; сами же февралисты своим непониманием происходящего и привели к Октябрю. Понимать это они начали лишь в эмиграции...

Подписка на RSS - Кровопусков К. Р.