Главная ›

Съезд Совета НТС 22-26.05.54 | Сборник решений Совета НТС (1946-57)

[Съезд Совета НТС 22-29 января 1954 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 30 сентября - 2 октября 1954 г.]

СЪЕЗД СОВЕТА НТС
22-26 мая 1954 г.

Сообщение Председателя Союза

22—26 мая с. г. состоялся в Западной Германии очередной съезд Совета Союза. За время этого съезда Совет произвел следующую работу:

1. Совет получил информацию от своего Исполнительного Бюро “о состоянии союзного дела и планах на будущее”, а также “о проблеме кадров”, и вынес, после подробного обсуждения путей дальнейшего развития нашей борьбы, два решения:
— “Резолюция о новом этапе борьбы”
— “Обращение к зарубежному кадру”

2. Совет выслушал доклад о проблеме обороны Союза от происков врага, обсудил принципы и методы ее усиления, как и вынес соответствующие постановления.

3. Совет ознакомился с работой постоянных Комиссий Совета — идеологической, стратегической, организационной — и дал им свои указания и поручения.

4. Совет принял “Положение о выборах в Совет Союза”, которое является толкованием соответствующих норм Устава Союза и сводом установившихся традиций.

5. Совет постановил провести в ближайшее .время выборы двух недостающих членов Совета.

6. Совет обсудил положение, создавшееся в связи с похищением большевиками Председателя Высшего Суда Совести и Чести Александра Рудольфовича Трушновича.

Учитывая, что, согласно § 32 пункта “ж” Устава Союза, Председатель Высшего Суда Совести и Чести является заместителем Председателя Союза и что, согласно норме § 6 Положения о Совете, Председатель Высшего Суда Совести и Чести избирается отдельно специальным голосованием, требующим квалифицированного большинства 2/3 голосов, — Совет Союза постановил избрать “Временного заместителя А. Р. Трушновича на посту Председателя Высшего Суда Совести и Чести”.

В результате произведенного голосования, временным заместителем А. Р. Трушновича на посту Председателя ВССЧ избранным оказался член Совета Михаил Леонидович Ольгский.

Призываю вчитаться в две первых резолюции Совета — о новом этапе и обращение к зарубежному кадру — и серьезно задуматься над тем, что никогда ранее не открывались перед нашим делом такие широкие перспективы, что наш Союз неуклонно становится фактором внутрироссийской значимости, что непомерно возросли требования нашего дела к каждому из нас.

РЕЗОЛЮЦИЯ О НОВОМ ЭТАПЕ БОРЬБЫ

I

Оценивая положение, создавшееся в нашей стране непосредственно после XIX съезда КПСС, Совет НТС констатировал:

“В силу закономерного развития коммунизма растут безидейность и слабость власти ... власть, попадая в заколдованный круг, с одной стороны, под влиянием страха, сжимает свою мертвую хватку и обрекает народ на новые жертвы и катастрофы, а с другой стороны, поднимая волну народного гнева, создает благоприятные предпосылки для революции” (резолюция Совета НТС от декабря 1952 г.).

На основании этого анализа Совет решил: “бросить все силы Союза на всемерное использование революционной ситуации в России” (резолюция Совета НТС от декабря 1952 г.).

Согласно этому решению, наши революционные работники, а главным образом, кадры на родине, усилили свою деятельность по организации революционной стихии.

Это наступление совпало с тяжелыми потрясениями режима: смерть Сталина, расстройство “коллективного руководства”, дело Берия — и сопровождалось волнениями в странах “народной демократии”, восстаниями в советских концлагерях и другими актами народного сопротивления. Совет НТС в июне 1953 года отметил наличие “деморализации и неполадок” в аппарате коммунистической диктатуры, возникающих в результате давления “революционной стихии и организованных революционных действий” (резолюция Совета НТС от июня 1953 г.).

Тогда же Совет НТС счёл необходимым, наряду с требованием дальнейшего развития революционного наступления на врага, предупредить кадр Союза о том, что нам предстоит:

“Усилить оборону против возможного наступления МВД на НТС, предвидя, что это наступление будет проводиться как путем прямых покушений на наших работников, так и путем распространения о них всякого рода порочащих слухов и мифов” (резолюция Совета НТС от июня 1953 г.).

Действительно, уже осенью 1953-го года президиум ЦК КПСС оказался вынужденным вплотную заняться разработкой мер по борьбе с революционным движением и поставить перед своим аппаратом задачу обезвредить наступление НТС. В результате:
— все сообщения об НТС и его деятельности направляются с грифом “чрезвычайное сообщение — НТС” непосредственно министру внутренних дел СССР (приказ Круглова в ноябре 1953 года);
— для кадров МВД издается специальная секретная брошюра “Ориентировка по НТС”;
— Маленков и Хрущев подписывают приказ о ликвидации члена Совета НТС Г. С. Околовича;
— специальной опергруппе в Берлине поручается захватить другого члена Совета НТС, А. Р. Трушновича, инсценировать его “добровольный переход” на сторону КПСС и организовать публичные “разоблачения шпионской и предательской деятельности НТС”;
— изыскиваются возможности для шантажа зарубежных членов НТС, имеющих родственников на родине;
— коммунистической агентуре за рубежом дается задание использовать наивность и продажность части буржуазной общественности и прессы в целях дискредитации нашей работы;
— подготовляются показательные процессы для опо-рачивания революционного движения и революционных деятелей в глазах нашего народа.

Однако, не только благодаря правильности нашей общеполитической оценки положения, но и по ряду других причин, атаки МВД на НТС окончились крупными провалами:
— вместо ликвидации Г. С. Околовича, получивший это задание капитан МВД Н. Е. Хохлов выступил с разоблачением террористической деятельности советского правительства;
— вместо того, чтобы провокационной инсценировкой “добровольного перехода” А. Р. Трушновича скомпрометировать НТС, советское правительство опозорило себя очередным грубым похищением, вызвавшими возмущение мирового общественного мнения, вплоть до запросов Молотову в Женеве и выступлений в Конгрессе США.

В результате широкой огласки обоих этих провалов деградация советской власти и рост революционного движения в России стали очевидны для всего мира.

II

Совет НТС отмечает, что советское правительство, в своей борьбе против НТС, первое стало на путь террора. Наша организация, вдохновляемая не идеями насилия и обмана, а идеалами свободы и правды, в своей деятельности руководствуется решением Совета НТС от января 1952 г., которое гласит: “индивидуальный террор, диверсия, игра на низменных инстинктах должны быть категорически исключены из дела освободительной борьбы”.

III

Анализируя создавшееся положение. Совет НТС констатирует, что ЦК КПСС:
— признал наличие революционной ситуации в России;
— продемонстрировал перед нашим народом и всем миром ненадежность своего аппарата;
— способствовал росту популяризации НТС, как символа революционного освободительного движения;
— своими террористическими приемами оттолкнул от себя значительную часть мирового общественного мнения и усилил симпатии к делу помощи освободительной борьбе нашего народа. Совет НТС расценивает создавшуюся обстановку как чрезвычайно благоприятную для дела Союза.

Эта обстановка создалась благодаря тому, что идеи революции и нового свободного строя все шире и глубже проникают в народ. Эта обстановка создалась благодаря тому, что наш народ не только никогда не прекращал борьбы за свободу, но с каждым днем ведет ее все более и более организованно и жертвенно.

Эта обстановка создалась благодаря тому, что российская эмиграция единым фронтом выступила против провокационных и террористических действий ЦК КПСС и обеспечила новый приток в революционное движение жертвенных борцов за свободу.

Эта обстановка создалась благодаря тому, что свободолюбивые силы всего мира, в поединке между свободой и насилием, решительно стали на сторону свободы, что нанесло непоправимый ущерб престижу коммунизма.

Эта обстановка создалась благодаря тому, что члены Союза выполняли свой долг.

Торжество идей революции, жертвенная борьба нашего народа за свободу, верность эмиграции родине — России, утверждение прогрессивными силами человечества неделимости свободы, выполнение нами долга — обусловили переход освободительной борьбы на новый этап.

Переход на новый этап ставит перед Союзом новые задачи.

Перейден еще один рубеж. С этого рубежа открываются большие возможности для развития наступления. Они должны и могут быть нами использованы.

Будем готовы и достойны выполнить наш долг.

ОБРАЩЕНИЕ К ЗАРУБЕЖНОМУ КАДРУ

Рост дела Союза, свидетелем которого является сейчас весь мир, требует от нас всё большей и большей мобилизации сил. Открытие новых и расширение старых фронтовых участков требует планомерных и постоянных подкреплений также и от зарубежного кадра.

Руководство и кадр всех Отделов и Генеральных Представительств должны отдать себе полный отчет в важности постоянного притока свежих пополнений в наши ряды и постоянного же качественного роста наличного кадра Союза.

За последние годы Отделы и ГП Союза в Старом Свете сильно активизировали свою работу и дали нашему фронту и центральным органам Союза немало ценных и жертвенных членов Союза. На их место приходили новые, привлеченные из нашего окружения. Положение же в заокеанских Отделах и ГП не может быть признано удовлетворительным. В Северной и Южной Америке и в Австралии в Союз привлекается недостаточно новых людей, что свидетельствует о вредной замкнутости наших групп на местах. В то же время количество сочувствующих нашей борьбе и сотрудничающих с нами во всех почти заокеанских странах велико и постоянно растет. Наше дружеское окружение нередко выражает недоумение, что в Союзе не только не привлекают новых людей, но даже, невидимому, отгораживаются от них.

Совет Союза считает, что вокруг Отделов и ГП достаточно ценных людей, которых нужно включать в наши ряды. В то время как вопросы оператики, иностранных дел и пропаганды всё больше занимают внимание центральных органов Союза, на местах проблема постоянного роста кадра должна неуклонно оставаться главной.

Есть еще страны, где наше дело не представлено, и есть места в Отделах, где не организованы наши группы, в то время как надвигающиеся события требуют от нас расширения дела Союза. Это — задача Отделов и ГП. Им необходимо приложить все силы для организации наших представительств в соседних им странах и расширить работу по своему Отделу.

Российская эмиграция откликнулась и морально поддержала нас во время событий последних месяцев. Это дает Совету Союза уверенность, что, при волевом усилии, Отделы и ГП Союза справятся с поставленными перед нами задачами.

“За Россмю” № 5—6 (162), Май—Июнь 1954 г.

[Съезд Совета НТС 22-29 января 1954 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 30 сентября - 2 октября 1954 г.]