Я верю в национальную революцию в России (интервью с председателем НТС Кузнецовым Л. Д., 1999 г.)

В преддверии 50-летнего юбилея Председателя НТС Кузнецова Леонида Дмитриевича корреспондент М. В. Аристова обратилась к нему с рядом вопросов. Нелегкая жизненная судьба этого мужественного талантливого человека, полной мерой изведавшего суровость притеснений советской власти могли бы стать предметом интереснейшего разговора. Но личная жизнь — это сугубо частное, как считает Леонид Дмитриевич, поэтому ответы только в общественном плане.

Кор. Мы с Вами стоим у Кремля. Приятно видеть трехцветный флаг над страной. И какие мысли это рождает?

Да, над Россией наш белогвардейский, НТС-овский флаг. Это значит, не напрасны жертвы погибших в застенках Гестапо и НКВД—КГБ, замордованных в мордовских и пермских лагерях, психушках наших товарищей по борьбе. Но радости мало. Мы ведь свято верили, что придет час свободы, когда народ стряхнет с себя эту свору бездарных дармоедов – номенклатурщиков и сможет по справедливости жить, работать и радоваться. Мы понимали, что в 91 году в стране происходит вторая номенклатурная революция (первая была, когда верхний эшелон власти из желания приобрести личную безопасность поддержал не Берию, а Маленкова и Хрущева). Во второй революции номенклатура политическую партийную власть меняла на власть собственности. Поскольку не плохо быть партсекретарем. А когда уйдешь на пенсию, что передать детям и внукам? Нет уж, лучше собственность. В идеалы коммунизма, которые «только мешали жить по-человечески», никто из партбонз уже не верил. И вот этот простой обмен — для народа шило на мыло — нам и выдали, а вернее мы сами восприняли как великую демократическую революцию. Сладкоголосые подпевалы хитро нашептывали: они (номенклатура) изменились, не надо к ним с репрессиями.

Тем более звучали наши лозунги «Свобода, демократия, Россия», да и флаг-то ведь наш. И не было законов о люстрации, о запрете коммунистической идеологии, такой же преступной, как расизм и национализм. А кровь надо было пустить. Нам, НТС, нужно было поставить это ребром: «Виноваты ли те, кому пустили (наиболее одиозные „красные“) или те, кто их „шлепнул“»? Не хватило духу, да и верилось в хорошее. Неопытность только что рожденных партий, диссидентов, стихийных демократов и неподготовленность народа, вернее отсутствие понятий и опыта гражданского общества, привели к тому, что у реальной власти, но теперь уже с собственностью, оказались те же люди. Но назывались уже не номенклатура, а элита. Правда кое-где прорезались стихийно, как сорная трава — отдельные из народа (для украшения фасада). В хаосе начался чиновничий грабеж. Воровали все. Воровалось все. И продавалось все, в том числе и Родина. Ее тайны, ее святыни! Результат — у власти клептократическая верхушка, а России почти нет.

Замечательную программу НТС «Семь реформ народного хозяйства», которая позволяла России безболезненно войти в рынок со своими социальными завоеваниями, Гайдар так вывернул, что самих нас оторопь до сих пор берет: как такое мог сотворить? Народ в нищете, страна на грани развала, и все, абсолютно все, находящиеся у власти, приложили к этому руку. Так что мысли не самые веселые. 

Кор. Кто же из политиков сегодня наиболее интересен для Вас?

А нет сегодня политиков (общественных деятелей, интересами которых является судьба страны и народа) в России. Есть временные люди у власти, получившие в результате обмана прерогативы на ограбление страны и народа. И есть те, кому такие возможности не достались. Поэтому более пронырливые из них собирают банды сообщников под политическим прикрытием и пытаются урвать что-то для себя. Присмотритесь ко многим партиям- в чем их идеология, понимание мира и общества. Они пусты как воздушные шарики. Исчезает главарь и партия рассыпается (Шахрай, Шумейко и пр.). В народе говорят: визгу много, шерсти мало. К счастью есть и редкие исключения. Это касается корпоративных организаций — шахтерские движения, Партия Пенсионеров, в перспективе партии учителей и медиков. Руководство этих структур само во власть не идет. А объединяет людей в борьбе за их кровные корпоративные (отраслевые) интересы. Нечто среднее между профсоюзами и партиями, но за ними в России будущее. 

Кор. Верите ли Вы, что выборы в России могут принести новые перемены в сторону демократии?

И. Сталин сказал интересные слова (а он хорошо знал дело): «Выборы выигрывает не тот, кто голосует, а кто подсчитывает голоса». В условиях сегодняшнего российского «базара» — где все предмет обмана и купли-продажи — результат выборов лишь константирует: кто ловчее «впарил мозги» обывателю с голосом. Во-первых, из кого выбирать? Что, Явлинский, Зюганов, Жириновский, НДР-овцы и др., два срока бывшие у власти, не виноваты — хотя бы морально — в том развале, что сейчас в стране? И у них хватает наглости снова рваться во власть. А у нас хватает глупости почти серъезно обсуждать: кто из них лучше. Да все дерьмо! И, во-вторых, граждане ли мы в полном смысле этого слова? Дрожащие от страха, что лишимся последней работы, если не просто потребуем прибавки к зарплате, а даже напомним о своевременной выплате заработанного. Не знающие своих прав — когда уворовывают пенсию, когда заставляют платить за мифическое улучшение коммунальных услуг, когда видим, что начальник вор и власть, вплоть до президентской, воровская – и молчим. Обидно за свою «быдластость». А еще страшней когда, как и раньше, находятся рядом люди, говорящие обо всем этом и требующие правды и справедливости, а мы по-рабски молчим. Или даже одергиваем их, мол будет хуже. Так кому выбирать, и из кого выбирать?