РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НТС: Освободительная борьба в России — важнейший фактор в общей борьбе за мир и свободу

Народное недовольство в России проявляется в различных формах, — от открытой и резкой критики существующего положения до кровавых столкновений с карательными органами.

За последние два года, на фоне продолжающегося экономического сопротивления рабочих и крестьян, особенно выделились такие проявления народной борьбы, как:

• возникновение по всей стране многочисленных кружков и групп, — от философских и литературных до политических и террористических;
• бурное развитие подпольной издательской деятельности;
• политические выступления в высших учебных заведениях и уличные демонстрации студенческой и рабочей молодежи.

Ощущение необходимости коренных перемен все более охватывает Россию. При этом несущественно, что одни видят эти перемены на пути революционного свержения власти, а другие — на пути коренных реформ. Перемены, к которым стремится народ, по существу своему, революционны. Это — важнейшая предпосылка для распространения и восприятия революционных идей и для решающего обострения революционной обстановки.

В исканиях и действиях кристаллизуется революционная сила. Уже можно говорить о наличии политических концепций и организаций. НТС стал органической организованной частью революционного движения в России.

Нарастание народной борьбы за права и свободу заставляет коммунистическую власть искать новые пути для своего укрепления.

Но даже такой небывалый в истории коммунистических диктатур шаг, как свержение главы партии и правительства — Хрущева, не разрешил ни одного из противоречий коммунистической системы. Не вывели советскую экономику из тупика, не облегчили положения народа и хозяйственные «реформы» последнего времени.

В борьбе против народа власть находится в обороне, но прибегает к попыткам перейти в контрнаступление. Она усиливает преследование свободолюбивой интеллигенции, старается обелить КГБ, частично реабилитирует сталинский период.

Одной из попыток перейти в контрнаступление был процесс Брука и Константинова. Меры полицейского террора в борьбе против революционного движения оказались недостаточными, и коммунистическая власть впервые после смерти Сталина прибегла к старому политическому методу борьбы — показательному процессу. Однако это оружие обратилось против самой власти. Даже враждебное и искаженное изображение деятельности НТС пошло во вред коммунистической власти. Потерпев неудачу, она усиливает борьбу против НТС за рубежом.

Так называемая политика мирного сосуществования, выдвинутая советским правительством и принятая Западом, может способствовать освободительным процессам в порабощенным коммунизмом странах, только если она проводится как борьба идей, соревнование в экономической и культурной областях и как широкое общение между народами. Существует, однако, угроза вырождения политики мирного сосуществования в тактическое блокирование с тем или иным коммунистическим режимом. Такое блокирование подрывает принцип неделимости свободы, вредит освободительным силам, затрудняет их действия.

Коммунистическая власть в России ведет непрерывную борьбу против народа, не достигая решающего успеха. Поэтому она нуждается для своей стабилизации в помощи правительств свободных стран, и в первую очередь — правительства США. Ради этого советское правительство выражает готовность идти на тактические уступки.

Перспектива этих уступок породила в США идею нейтрализации СССР для обеспечения борьбы против коммунистического Китая. Идея нейтрализации опасна. Она будет способствовать стабилизации советского режима. Тактические и временные выгоды США будут куплены дорогой ценой, ценой укрепления советского правительства в его борьбе против русского народа. Это укрепление в обстановке развивающегося конфликта США с коммунистическим Китаем может вновь дать советскому правительству возможность подвергнуть свободный мир военному шантажу «на грани войны».

Никакие временные военные успехи в борьбе против мирового коммунизма на второстепенных участках не окупят ослабления позиций русского народа в его борьбе с общим врагом и морального ущерба, наносимого идеи свободы, за которую проливается кровь во Вьетнаме.

Политика нейтрализации и поддержки советской власти создает тяжелую обстановку для освободительных сил в России. Но это не ослабит, а закалит волю тех, кто считает освободительную борьбу русского народа важнейшим фактором в общей борьбе за мир и свободу.

Вопреки всем препятствиям, революционная борьба за освобождение России будет продолжаться и усиливаться.

Совет Народно-Трудового Союза

3 февраля 1966 г.

(«Посев» 18 февраля 1966 г.)