![]() |
|
|
| Главная | Документы | История | Съезды | Резолюции | Кадры |
| Солидаризм | Библиотека | "За Россию" | Обновления | Архив | Контакты |
[Резолюции 02-08.91] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Резолюции 01-05.92]
Сентябрь 1991Только свободные выборы обеспечат полноценные реформы
В ночь с 18 на 19 августа началась события,
которые грозили отбросить нашу страну назад к
тоталитарной диктатуре, но вместо этого привели
к конечному крушению тоталитарной системы. Это
произошло как следствие:
- разложения самой коммунистической власти;
- выступления народа в защиту своего будущего;
- отказа вооруженных сил стрелять в свой народ.
Поражение сторонников диктатуры стало возможным потому, что возник второй полюс власти в лице свободно избранного народом президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина. Противостояние добровольных защитников правительства Российской Федерации стало символом и центром сопротивления. Так 21 августа 1991 года был вынесен окончательный приговор над 7 ноября 1917 года: защитники "Белого дома", отстояв российскую законную власть против узурпаторов, завершили победой подвиг защитников Зимнего дворца.
В эти дни умер страх и возродилось доверие. Низвержение памятника Дзержинскому было низвержением страха. А самоорганизация защитников свободы в Москве, Санкт-Петербурге и многих других городах России выявила решительное неприятие "социалистического выбора", показала взаимное доверие людей друг к другу и веру в собственные силы. В этом - главный смысл переломных августовских дней.
На этом доверии, на этой вере должна быть построена политика возрождения, открывающая России путь от безвременья переходного периода к стабилизации государства и общества. Заслуженный авторитет Б. Н. Ельцина, защитившего государственную неприкосновенность Российской Федерации, позволил ему лишить КПСС политической власти, приостановить ее деятельность на подвластной ему территории. Эта победа закрепила за президентом Российской Федерации господствующее положение в стране, показала пример другим республикам и обеспечила водительство России в дальнейшей судьбе нашего государства. В условиях обвала центра, временные всесоюзные структуры во главе с М. С. Горбачевым практически безвластны.
Однако борьба против КПСС еще не закончена. Многим партаппаратчикам удалось сохранить важные посты в народном хозяйстве и государственном управлении, в частности возглавив сепаратизм в ряде республик. Огромные денежные средства компартии направляются на приобретение недвижимости и предприятий. Бывшая номенклатура стремится занять под маркой приватизации "командные высоты" рыночной экономики, провести новый захват народного имущества в собственных шкурных целях.
Победа над политическими структурами КПСС еще не означает, что не будет новых попыток переворота, что будущее правового строя и народовластия в нашей стране обеспечено. Оно не обеспечено, пока существуют следующие опасности:
- искривление общественного сознания и бытия, как трагическое следствие 70 лет коммунистической диктатуры.
- Засилие старых номенклатурных структур, в особенности в небольших городах и на селе, где они мешают довести любые реформы до населения;
- трудность перехода к рыночному хозяйству, усугубленная ошибками перестроечной полигики власти; связанные с этим сверхинфляция и социальное неравенство;
- ущемление национального достоинства россиян.
Всё это может быть использовано врагами реформ для разжигания социальной и национальной розни и погубить начавшуюся политику возрождения. Противостоять этим угрозам можно только всемерно расширяя основу новой власти, вовлекая как можно большее число людей в процесс принятия политических и экономических решений.
В условиях послетоталитарного периода нередко сочетаются авторитарные и демократические методы правления. Так, например, срочные реформы надо проводить в порядке президентских указов, надо назначать представителей центральной власти в краях и областях.
Полноценные реформы возможны лишь там, где проводящая их власть пользуется доверием народа, выраженным в наш век демократическими выборами. Сегодня такой властью на территории нашей страны обладает только Б. Н. Ельцин. НТС, признавая законные полномочия Б. Н. Ельцина, стоит однако за расширение демократических начал. Теперешний состав Верховного Совета РСФСР (как и всех остальных советов) состоит в большой мере из бывших коммунистов. Он дезориентирован и фактически никого не представляет.
Президент Российской Федерации не может оставаться единственным лицом, облеченным народным доверием. Необходимо подготовить и провести свободные, строго демократические перевыборы российского парламента, чтобы, сформировав полноценное народное представительство, продолжать реформы путем парламентского законодательства. Необходимо избрание мэров городов и других органов местного самоуправления.
Вслед за свободными выборами в российский парламент необходимо провести выборы в местные органы самоуправления. Неуклюжие Советы, созданные в иных целях, для этого на долгий срок не годятся. Нужны небольшие, дееспособные, областные и районные, городские и сельские Думы (условно говоря), способные откликаться на нужды своих избирателей и дружно работать. Нужны выборы глав местной исполнительной власти. У них должно быть достаточно административных и финансовых полномочий, чтобы самим решать местные вопросы.
Только свободные выборы на всех уровнях власти могут обеспечить вытеснение номенклатуры правящего слоя. Пока это не произойдет, любые реформы будут встречать сопротивление исполнителей, которые этих реформ не желают. С другой стороны, одна лишь перспектива близких выборов заставит представителей прежнего правящего слоя пересмотреть свои позиции.
Строить экономическую реформу и, в частности,
приватизацию надо так, чтобы она дала населению
ощутимые результаты. Для этого:
- на селе надо дать крестьянам скорейшую
возможность владеть собственной землей,
получать банковский кредит, технику и
агрономическую помощь;
- в городах надо безвозмездно передать жилой фонд
в собственность жильцов, дать им возможность без
прописки менять место жительства, продавая и
покупая жилье. Только когда каждый житель страны
ощутит себя собственником, появится желание
вкладывать в хозяйство свой труд, утвердится
правосознание и заработает механизм рынка;
- всячески поощрять приватизацию мелких
предприятий и создание новых предприятий;
- приватизация крупных предприятий должна
проходить при участии всех работников;
- важно обеспечить условия для здоровой и
законной конкуренции и не допускать монополий.
Важно, чтобы каждое предприятие могло свободно
договариваться о ценах, нанимать работников и
решать, что, где и как производить; однако крупная
фирма может работать по законам рынка, оставаясь
формально, на первых порах, в руках государства;
- денежная система должна быть единой для всех
республик, центральный банк должен
руководствоваться исключительно целью создания
устойчивого рубля, быть свободным от какого бы то
ни было политического вмешательства. Без этого
невозможна личная заинтересованность и забота о
будущем.
Основой духовной жизни должна стать полная (фактическая и закрепленная законом) автономия Церкви, религиозных объединений, общественной, просветительской и культурной деятельности, не допускающая административного вмешательства государственных органов в их дела.
Необходима подготовка реформ народного образования на всех уровнях с целью его деидеологизации, поощрения разнообразия в структуре учебных заведений (включая частные), расширения свободы выбора, стоящего пред учащимися, и укрепления гуманитарных знаний.
Россия находится на пути к возрождению. Но она только встала на этот путь. Гражданам необходимы: личная свобода, материальное достоинство, социальная защищенность и сознание своей причастности к духовной и исторической цельности России. Достичь этого можно лишь при одном условии: ответственность перед страной должны до конца осознать как избранные власти, так и каждый из нас.
Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов
В "Программе НТС" содержались следующие три требования:
"Роспуск КПСС, запрещение деятельности всех ее учреждений. Конфискация всего ее имущества государством".
"Ликвидация всех органов террора. Предание суду персонально виновных в преступлениях против человечности. Недопущение самосудов, актов мести и сведения личных счетов".
"Недопущение дискриминации в гражданских правах по признаку прежнего состояния в рядах КПСС или в государственном аппарате".
После августовской революции 1991 года деятельность КПСС приостановлена, ее имущество конфисковано. Но этого недостаточно.
Для оздоровления нравственной обстановки в стране, восстановления исторической истины необходимо на открытом судебном процессе с опубликованием всех партийных секретных документов и архивов показать ответственность КПСС за преступления, совершенные ею: за захват власти, за разгон Учредительного собрания, за создание ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ как органа террора, за уничтожение десятков миллионов, людей, за беспощадное преследование религии, за разгром культуры, за коллективизацию, за расхищение национальных богатств и разрушение хозяйства нашей страны, за преступное ведение войны, за террор при насаждении коммунистических диктатур во многих странах мира. Речь идет об исторической, а не личной ответственности.
Лица, совершившие в интересах партии или по ее приказу преступные действия: террористические акты, бесчеловечные преследования, шантаж, заложничество, создание системы доносительства, - должны ответить за свои действия перед судом.
Все, кто поддерживал ГКЧП, в зависимости от степени их участия в путче, должны быть привлечены к судебной ответственности или устранены от занимаемых ими должностей.
Активные партаппаратчики и работники КГБ должны быть лишены возможности занимать ответственные посты в нашем государстве.
Никто не может быть привлечен к ответственности только лишь за свою бывшую принадлежность к коммунистической партии. Члены распущенной партии - равноправные граждане страны. Каждому открыт путь участия в созидательной работе. Не об "искуплении вины" надо говорить, а о долге каждого гражданина вывести великую страну из той катастрофы, к которой ее привела КПСС.
Те, кто продолжают верить в "социалистический выбор", вольны создать новую партию. В ее программе должен быть ясно зафиксирован отказ от насильственных методов борьбы и ставки на диктатуру. И начинать свою работу она должна на равных го всеми другими партиями условиях. Любые претензии на какую-то часть имущества КПСС должны быть решительно отвергнуты.
Конфискованное имущество КПСС и подлежащее конфискадии имущество ее "дочерних" организаций (ВЛКСМ, офидиальных профсоюзов, "фондов мира", "обществ дружбы" и тому подобных образований) должно быть реализовано государством так, чтобы вырученные средства пошли на насущные общенародные цели: на повышение пенсий, на помощь беженцам, на развитие новых молодежных организаций и становление профсоюзов.
Идея - финансировать из этих средств новые партии - порочна. Нет ключа для такого распределения. В этой идее заложена опасность создания "государственных партий".
Совет Народно-Трудоеого Союза российских солидаристов
Дорогие друзья!
Августовская революция 1991 года, в которой группы НТС приняли посильное участие, устранила коммунистическую партию как стержень диктатуры. Но путь к построению правовой демократической государственности будет нелегким.
В "Уставе НТС" сказано, что наша первочередная задача - "активно содействовать переходу от однопартийной диктатуры к условиям, при которых станут возможны свободные выборы", и что на таких выборах "Народно-Трудовой Союз российских солидаристов как организация" выдвинет "своих кандидатов на выборные должности в систему местной и центральной власти". В новых исторических условиях Союз, как братство единомышленников, как организация идейно-политическая и общественная, должен принять на себя и функцию парламентской партии.
Партии - необходимая составная часть демократического строя, инструмент формирования политической воли народа. Они призваны - как давно сказано в "Программе НТС" - "способствовать кристаллизации политических настроений граждан, отражать эти настроения, теоретически разрабатывать их, способствовать их реализации, и также повышать уровень политической культуры масс и воспитывать кадры политических деятелей". Партии дают гражданам возможность участвовать в политической жизни и принимать на себя ответственность путем выдвижения кандидатур ва выборные должности. Они ставят выработанные ими цели на повестку дня законодательных палат и обеспечивают связь избирателей с государством.
Наш идейно-политический опыт, накопленный за 60 лет противостояния коммунизму, с одной стороны, и идейная пустота, образовавшаяся в стране после крушения тоталитарной власти, с другой, создают нам единственные в своем роде исходные позиции. Впервые в нашей истории перед нами открыта возможность реального участия в государственных структурах. Для этого нам сегодня необходимо:
1. Зарегистрироваться в возможно короткий срок в качестве всероссийской политической организации в соответствии с существующим законодательством. Сделать необходимые для этого подготовительные шаги в плане поправок к нашему Уставу и переформирования зарубежного центра в зарубежное представительство.
2. Приложить максимум усилий для выхода в средства массовой информации, в первую очередь на телевидение, как центральное и российское, так и региональное там, где у нас для этого есть возможность. Следить, чтобы материалы о Союзе делались ответственно.
3. Создать новый программный документ на основе "Пути к будущей России" (1987) и "Программы НТС" (1974). Местные группы должны популяризировать этот документ и разработать предвыборные платформы в применении к местной обстановке.
4. Сосредоточить усилия групп Союза на участии в выборах всех уровней и в том числе в российский парламент. Группы должны бороться за места в областных, городских, районных или поселковых Советах. Выборная кампания покажет реальную политическую жизнеспособность групп. К Союзу надо также привлекать и уже избранных беспартийных депутатов.
5. Провести организационную работу, необходимую для перенесения в страну издательства ПОСЕВ, своевременного выпуска наших периодических изданий и пополнения их редакций местными силами. Силы зарубежной организации недостаточны, нам необходимо создавать на местах не только коллективы журналистов, но и "тресты умов", которые будут заниматься разработкой нашей политики на будущее по широкому спектру тем (текущие государственные дела, экономика, экология, право, образование, социальные вопросы) и публиковать результаты своей работы в наших изданиях.
6. Поставленные задачи требуют количественного роста нашей организации. Новые политические лидеры будут выдвигаться из нашей среды только тогда, когда у нас будет достаточно широкая база. Надо отказаться от слишком ограничительной трактовки принципа "отбора", принятой рядом местных групп. Да, мы стоим за "отбор", нам не нужны ни дутые цифры "записавшихся" к нам, но бездействующих, ни люди, чуждые нам по своим действиям или мотивам, которые нас будут компрометировать. Но Союз - большое хозяйство, в нем нужны люди самые разные, разных профессий и социального происхождения. Недопустимо отталкивать от нас единомышленников, которые к нам искренне тянутся.
7. Присущие человеку слабости, усугубленные 74 годами коммунистического режима, создали в современном российском обществе антагонистические отношения, которые невольно сказываются и на нашей организации. Широкий приток к нам новых людей, очень разных, может стать для нас болезненным, если уже сейчас не предусмотреть необходимые меры профилактики конфликтов. В духе солидаризма надо применять для этой цели приемы арбитража и психологической консультации. Разрешение конфликтов должно быть полюбовное, основывающееся на соподчинении обеих сторон общим для них ценностям. Если мы всерьез принимаем наш "практический солидаризм", то мы должны показать пример такого разрешения конфликтов в первую очередь в собственной среде.
8. Союз - братство людей, связанных идеей служения новой России. Наша стратегическая задача - способствовать самоорганизации нового, демократического и солидарного общества.
Для этого необходима - во-первых - глубокая духовная, идейная и культурная основа. Без нее невозможно изжить остатки и последствия тоталитаризма, устраивать российское будущее на началах свободы, права и солидарности.
В свете этого прежде всего необходима "внутренняя работа" - подготовка людей, и работа каждого над самим собой. В каждой группе следует уделять время для углубления и расширения основных идеологических знаний, особенно в конкретной проекции на окружающую действительность.
9. Для нашего Союза однако будет гибельным, если его деятельность ограничится только самообразованием, отстройкой нашей собственной организации и решением таких политических задач, как предвыборные кампании, разработка политики, взаимодействие со смежными организациями.
Только реальные дела, дающие пользу людям, создадут нам в конечном итоге политический авторитет.
К Союзу тянутся самые разные люди, порой далекие от партийной политики. Многие хотят состоять в Союзе, занимаясь только конкретными делами на своей "малой родине", создавая церковные приходы, профессиональные союзы, хозяйственные предприятия, молодежные организации, учебные заведения или издательства, занимаясь литературным или художестьенным творчеством. Всем им у нас есть место. Это и есгь зарождающаяся нов-я Россия.
Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов
Сентябрь 1991Крушение режима, но не распад страны!
На наших глазах происходит распад созданного коммунистической партией тоталитарного государства. Было бы ошибкой отождесгвдягь этот процесс со стремлением народов к самостоятельноти в исторически сложившихся многонациональных странах. Там обособление происходило на национальной основе, имело естественный характер и приводило к созданию федеративных и конфедеративных общностей, удовлетворявших взаимные интересы новосозданных государств.
Распад СССР происходит не столько по национальным, сколько по идейно-политическим причинам. Это бегство от "Центра", "национального по форме, социалистического по содержанию". Накопившаяся ненависть к коммунистическому режиму приводит к росту ожесточения и недоверия между народами. Мы как солидаристы не можем нe выразить глубокого сожаления по поводу тех форм, которые принял этот процесс.
Солидаристы всегда признавали право наций на самоопределение. Право это должно осуществляться в условиях полноценных политических, экономических и социальных свобод путем демократического волеизъявления всего населения соответствующих территорий, т. е. плебисцита. До сих пор эти условия были соблюдены далеко не во всех республиках. В ряде этих республик, как и в их автономиях и в автономиях России, происходит блокирование крайних националистов и коммунистов. Для нас неприемлем национал-коммунистический сепаратизм, где бы он ни возникал.
"Парад суверенитетов" организован руководством КПСС по примеру Ленина, демагогически использовавшего лозунг "самоопредедения вплоть до отделения" для того, чтобы ослабить государство и облегчить захват власти. В наше время тот же прием, рассчитанный на подрыв изнутри всей страны и каждой из республик, используется для сохранения власти мафиозных, коррумпированных, номенклатурных структур даже если они отмежевываются or коммунизма и прикрываются "национальными интересами".
Исторические, экономические, культурные и демографические причины, общие принципы солидаризма позноляют прийти к федеpaтивному устройству того государстна, которое решат создать наши народы. Более того, полноценное решение всех наших проблем возможно только на федеративной основе. В силу общности происхождения, исторических судеб, религиозного и культурного единства ядром такой федерации должны стать русский, украинский и белорусский народы.
При этом мы считаем естественным и необходимым право каждой из республик на защиту интересов своих национальных меньшинств, в том числе и русских, как на территории членов федерации, так и в обособившихся государствах. Права эти должны защищаться мирным путем, с использованием парламентских и экономических рычагов и закрепляться в договорах.
Однако республики, путем свободных плебисцитов решившие строить полностью независимые государства, в силу тех же экономических, стратегических и демографических причин, все равно будут иметь особые отношения с Россией и с созданным на ее основе федеративным Союзом. Мы считаем, что эти особые отношения должны предусматривать механизмы, предотвращающие иждивенчество - экономическое, военное и иное. Необходимым условием всех видов сотрудничества должно быть наличие свободно избранных, демократических органов власти.
Российские солидаристы убеждены, что общее историческое и геополитическое месторазвитие, взаимная выгода, логика общемирового процесса создают предпосылки для будущей формы добровольного объединения страны. Большинство народов исторической России и сегодня едины, как столетия назад. Поэтому противоречащий общенациональному самосознанию россиян расчет на расчленение нашей страны, на распродажу государственности, на эксплуатацию и манипулирование ослабленными и растерявшимися народами основан на ошибочной и близорукой оценке реальности. Такое развитие ведет к шовинизму, ксенофобии, появлению новых национальных меньшинств, "граждан второго сорта". Это чревато установлением новых диктатур и непредсказуемыми последствиями для наших соседей, в том числе и нa Западе.
Это тем более опасно, что нынешнее руководство страны и бодьшинства республик не имеет даже той легитимации, которую имело Временное правительство в 1917 г. Повсеместное проведение свободных выборов и создание власти, облеченной доверием народа, - жизненно необходимая задача, не терпящая отлагательства.
Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов
Обращение к гражданам Украины Ноябрь 1991
Граждане Украины!
На референдуме 17 марта 70% жителей Украины проголосовали за "сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации... в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы..." Всем очевидно, что, голосуя за, большинство жителей Украины, как и остальных республик, голосовали вовсе ие за советскую конституцию (где Украинская республика и так уже именовалась "суверенным государством") и не за социализм, а за целостность нашей страны, за общее будущее, за выстраданное веками единство украинского, русского и белорусского народов, против разрушения нашего общего дома, против превращения фиктивных границ советских республик в замкнутые государственные границы, против издевательской необходимости получать въездные или выездные визы для поездок из Киева в Москву или в Минск и из Полтавы в Тулу или Бобруйск.
Теперь Верховный совет УССР назначил на 1 декабря другой референдум. Вопрос поставлен наоборот: "Подтверждаете ли Вы акт провозглашения независимости Украины как демократической державы, где будут гарантированы равные права всем гражданам..."
Кому и зачем нужен этот референдум? Кто против явно выраженной воли 70% избирателей провозгласил этот "акт"? Почему теперь те же люди должны голосовать против собственного решения? Вспомните, как проходили выборы в нынешний Верховный совет Украины! В нем сидят и хотели бы дальше сидеть бывшие члены распущенной КП УССР во главе с бывшим членом Политбюро этой партии Леонидом Кравчуком! Спросите себя, доверяете ли вы этому Совету - бесконтрольно вершить судьбу Украины и вашу собственную?
Истинная цель нового референдума - сохранить на Украине власть коммунистов, но без компартии, закрепить командные позиции за номенклатурой на местах.
И не случайно учет результатов референдума будет, как было уже после 17 марта, проводиться в общем и целом, а не по областям и даже не по регионам. Все будет свалено в одну кучу и посильно обработано так, чтобы добиться главного: усидеть у власти и возглавить новую "независимую державу".
Прискорбно, что многие украинские демократы этого не понимают, не понимают, что голосовать 1 декабря за отделение Украины практически означает утвердить на Украине ту же советскую власть под маской "украинской независимости".
А поэтому на референдуме 1 декабря мы призываем всех: идите к урнам, но голосуйте НЕТ, голосуйте ПРОТИВ!
Требуйте свободных выборов в первый свободный парламент Украины!
Народно-Трудовой Союз российских солидаристов
[Резолюции 02-08.91] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Резолюции 01-05.92]