(34. Последние годы Романова. Роль ЦРУ в разгроме НТС)

Время от времени я навещал ЕРО в Болгарии, где он диктовал свои воспоминания Михаилу Назарову, получившему (кроме денег) возможность, взяв у ЕРО несколько интервью и поместив их в книге, проталкивать свои собственные воззрения. Не мне осуждать этику подобного поступка, поскольку ЕРО принял условия игры, важно, что моему старому приятелю не удалось вызвать ЕРО на откровенность. ЕРО не приоткрыл в своих воспоминаниях ничего, неизвестного ранее. Однако любопытно, что ЕРО в последних строках своих мемуаров считает, что «Строить организацию в России надо было путем распространения идеи Народно-трудового строя на основе программы НТС».

То есть, раз идеи не умирают, следует заниматься целенаправленным просветительством столько времени, сколько понадобится. Это, конечно, признание своего полного поражения, хотя вопрос остается открытым: каковы настоящие причины столь сокрушительного саморазгрома, если у НТС были свои идеология, программные документы, деньги, организация, цель и знание путей, к ней ведущих... не зря ведь 60 лет НТС существовал как политическая организация. Должна быть в этом самоубийстве логика, не только разговоры о старости и усталости, жадности, незнании и недоверии. Даже в глубокой старости люди не бросают коту под хвост без веских причин, плоды своих многодесятилетних трудов, к тому же связанных намертво с определенной верой и определенными идеями, а стараются оставаться самими собой до конца, а затем оставить наследство.

Своему старому другу по НТС Ивану Ивановичу Фризену, умному и почти всегда внешне спокойному человеку, любящему факты, а не умозрительные построения (поэтому много лет собирающему документы НТС), я стал доказывать, что речь идет о заговоре довольно простом и для меня понятном. Позже я неоднократно писал ему об этом, о своих сомнениях, выводах. Не имея малейших доказательств, мне оставалось положиться на логику. Она следующая.

Когда СССР проиграл Холодную войну и собрался уходить из Афганистана, закрыть по всему миру свои базы, а также отдать НАТО Восточную Европу, между ними, несомненно, велись тайные переговоры, в этом я уверен. Проигравшая сторона (СССР) теряла свою сверхдержавность и многие страны, но сохраняла свою независимость и шла к радикальным реформам. Именно обеспечение в будущем этой независимости от США и НАТО стала на Старой площади приоритетом из приоритетов. После возрождения России в 1991 году этот приоритет остался в силе, более того, он был связан с вопросом территориальной целостности страны. Поэтому логика подсказывает, что во время тайных переговоров неизбежно поднимался вопрос о национальной оппозиции, не только русской и украинской, а всех остальных республик. Открытая поддержка американцами различных национальных оппозиций в СССР, а затем в России, получившей по наследству многочисленные трудности своего предшественника (в том числе геополитические), могла быть расценена как казус белли. Не так уж трудно себе представить, что ЦРУ получило четкое указание не разрушать изнутри проигравшую сторону, еще обладавшую гигантской территорией и огромной ядерной мощью, а дружескими объятиями начать последний виток Холодной войны.

Что же касается различных эмигрантских национальных организаций, то с точки зрения американцев они свое дело сделали (мавр сделал свое дело) и во время переговоров ЦРУ легко согласилось от них отказаться. Разговор об НТС между цээрушниками шел, вероятно, не больше двух минут... Все остальное вопрос техники.