[Съезд Совета НТС 25-27 июня 1965 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 2-4 июля 1966 г.]

---

РЕШЕНИЯ СОВЕТА НТС
29 января – 3 февраля 1966 г.

Сообщение Председателя Союза

С 29 января по 3 февраля 1966 г. состоялся съезд Совета Союза, на котором присутствовали все 16 членов Совета.

Съезд выслушал и всесторонне обсудил отчетный доклад Исполнительного Бюро за истекший двухлетний период его полномочий. Период этот был отмечен расширением фронта, углублением и обострением борьбы народа против власти, но, с другой стороны, и неблагоприятными для этой борьбы изменениями в международной политической атмосфере.

Совет изложил оценку и характеристику этой обстановки в резолюции “Освободительная борьба в России – важнейший фактор в общей борьбе за мир и свободу”.

Совет Союза избрал новое Исполнительное Бюро в прежнем составе. Совет выслушал и одобрил отчетный доклад своей Политической Комиссии. Совет не избрал новой комиссии, а поручил вести дальнейшую работу в этой области непосредственно Председателю Союза. Совет выбрал новый состав Руководящего Круга на 1966 год. Все члены прежнего состава РК были избраны единогласно. Считая желательным распределить ответственность за наше дело среди более широкого круга членов Союза, Совет Союза пополнил состав РК 25-ю новыми членами Союза. Кроме того, в состав РК было введено несколько членов Союза, находящихся в России. По той же причине совещание членов РК, намечавшееся на вторую половину 1966 года, было перенесено на его первую половину и состоится в Европе в марте с. г., а в США – в мае.

Совет Союза принял отчет ФЭС и создал “Фонд Свободной России”. Причины и обоснования этого решения изложены в соответствующем обращении Совета Союза к кадрам Союза.

---

ОБРАЩЕНИЕ К КАДРАМ
(о Фонде Свободной России)

Дорогие друзья!

Между обстановкой в нашей стране, внушающей обоснованный оптимизм, и обстановкой международной возникло резкое несоответствие.

Наши возможности в стране увеличиваются. Наша деятельность на Западе, направленная на поддержку борьбы внутри страны, наталкивается и будет наталкиваться на большие затруднения.

Волевым напряжением многие из преград, которые возникают на нашем пути, мы сумеем преодолеть, но это потребует от нас больших жертв. Только достаточные материальные средства, независимые от международной обстановки, обеспечат нам дальнейшие возможности борьбы в любых условиях. Создать эту базу мы можем лишь нашими совместными усилиями – усилиями членов Союза, друзей нашего дела и всех, кому дороги идеалы свободы и человечности.

Народно-Трудовой Союз российских солидаристов отстаивает интересы борьбы за свободу России, независимо ни от какой международной конъюктуры. Каждый из нас несет часть ответственности за общее дело. Наступает время, когда задача создания стабильной материальной базы становится острой необходимостью, задачей, не терпящей отлагательств. Сознавая лежащую на нем ответственность, каждый из нас должен включиться в выполнение этой задачи.

Ослабить нашу работу в России мы не вправе: вступившие в стране на путь борьбы получают от нас помощь литературой, деньгами, техническими средствами, посылкой людей для установления живой связи и выполнения других союзных заданий. Лишить наших друзей и соратников в России поддержки не позволяет нам чувство долга перед ними, уже не говоря о том, что это было бы серьезным ударом по делу освободительной борьбы и ценным подарком врагу.

Линия нашего фронта продвинулась далеко вперед. Плацдарм наших действий – города России. Вся зарубежная организация Союза стала тылом, и задача каждого из нас – обеспечить фронт.

После взрыва здания “Посева” мы собрали на новую печатную базу свыше 50.000 швейцарских франков. Чтобы усилить наш голос в России, мы на нашу радиостанцию собрали более четверти миллиона. Теперь на обеспечение фронта борьбы нам необходимо создать

“Фонд Свободной России”.

Мы должны напрячь все силы и собрать один миллион.

Наша организация в России и дело освободительной борьбы зависят от каждого из нас.

3 февраля 1966 г.

Совет Народно-Трудового Союза

(“За Россию” № 264)

---

РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НТС:
Освободительная борьба в России – важнейший фактор в общей борьбе за мир и свободу

 

Народное недовольство в России проявляется в различных формах, – от открытой и резкой критики существующего положения до кровавых столкновений с карательными органами.

За последние два года, на фоне продолжающегося экономического сопротивления рабочих и крестьян, особенно выделились такие проявления народной борьбы, как:

• возникновение по всей стране многочисленных кружков и групп, – от философских и литературных до политических и террористических;
• бурное развитие подпольной издательской деятельности;
• политические выступления в высших учебных заведениях и уличные демонстрации студенческой и рабочей молодежи.

Ощущение необходимости коренных перемен все более охватывает Россию. При этом несущественно, что одни видят эти перемены на пути революционного свержения власти, а другие – на пути коренных реформ. Перемены, к которым стремится народ, по существу своему, революционны. Это – важнейшая предпосылка для распространения и восприятия революционных идей и для решающего обострения революционной обстановки.

В исканиях и действиях кристаллизуется революционная сила. Уже можно говорить о наличии политических концепций и организаций. НТС стал органической организованной частью революционного движения в России.

---

Нарастание народной борьбы за права и свободу заставляет коммунистическую власть искать новые пути для своего укрепления.

Но даже такой небывалый в истории коммунистических диктатур шаг, как свержение главы партии и правительства – Хрущева, не разрешил ни одного из противоречий коммунистической системы. Не вывели советскую экономику из тупика, не облегчили положения народа и хозяйственные “реформы” последнего времени.

В борьбе против народа власть находится в обороне, но прибегает к попыткам перейти в контрнаступление. Она усиливает преследование свободолюбивой интеллигенции, старается обелить КГБ, частично реабилитирует сталинский период.

Одной из попыток перейти в контрнаступление был процесс Брука и Константинова. Меры полицейского террора в борьбе против революционного движения оказались недостаточными, и коммунистическая власть впервые после смерти Сталина прибегла к старому политическому методу борьбы – показательному процессу. Однако это оружие обратилось против самой власти. Даже враждебное и искаженное изображение деятельности НТС пошло во вред коммунистической власти. Потерпев неудачу, она усиливает борьбу против НТС за рубежом.

---

Так называемая политика мирного сосуществования, выдвинутая советским правительством и принятая Западом, может способствовать освободительным процессам в порабощенным коммунизмом странах, только если она проводится как борьба идей, соревнование в экономической и культурной областях и как широкое общение между народами. Существует, однако, угроза вырождения политики мирного сосуществования в тактическое блокирование с тем или иным коммунистическим режимом. Такое блокирование подрывает принцип неделимости свободы, вредит освободительным силам, затрудняет их действия.

Коммунистическая власть в России ведет непрерывную борьбу против народа, не достигая решающего успеха. Поэтому она нуждается для своей стабилизации в помощи правительств свободных стран, и в первую очередь – правительства США. Ради этого советское правительство выражает готовность идти на тактические уступки.

Перспектива этих уступок породила в США идею нейтрализации СССР для обеспечения борьбы против коммунистического Китая. Идея нейтрализации опасна. Она будет способствовать стабилизации советского режима. Тактические и временные выгоды США будут куплены дорогой ценой, ценой укрепления советского правительства в его борьбе против русского народа. Это укрепление в обстановке развивающегося конфликта США с коммунистическим Китаем может вновь дать советскому правительству возможность подвергнуть свободный мир военному шантажу “на грани войны”.

Никакие временные военные успехи в борьбе против мирового коммунизма на второстепенных участках не окупят ослабления позиций русского народа в его борьбе с общим врагом и морального ущерба, наносимого идеи свободы, за которую проливается кровь во Вьетнаме.

---

Политика нейтрализации и поддержки советской власти создает тяжелую обстановку для освободительных сил в России. Но это не ослабит, а закалит волю тех, кто считает освободительную борьбу русского народа важнейшим фактором в общей борьбе за мир и свободу.

Вопреки всем препятствиям, революционная борьба за освобождение России будет продолжаться и усиливаться.

Совет народно-Трудового Союза

3 февраля 1966 г.

(“Посев” 18 февраля 1966 г.)

---

[Съезд Совета НТС 25-27 июня 1965 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 2-4 июля 1966 г.]