![]() |
|
|
| Главная | Документы | История | Съезды | Резолюции | Кадры |
| Солидаризм | Библиотека | "За Россию" | Обновления | Архив | Контакты |
[Съезд Совета НТС 3-6 июня 1961 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 20-24 февраля 1962 г.]
12 ноября состоялось совещание Совета НТС о XXII съезде КПСС.
27/28 ноября на внеочередном съезде Совета принята резолюция:
Народная стихия опрокинула первоначальный замысел устроителей XXII съезда КПСС. Задуманный как величественное оформление новой программы партии, съезд, под давлением народа, прошел под знаком антисталинизма и открытого признания преступлений КПСС. Вопросы программы и устава партии были отодвинуты на второй план.
Неблагополучие во внутренних делах, провалы в народном хозяйстве и рост политического брожения вынудили КПСС несколько сбавить тон в вопросах внешней политики. Не исключены в будущем даже временные тактические отступления, чтобы еще раз обмануть политиков Запада и добиться от них еще больших уступок.
Однако общая стратегическая цель КПСС по овладению миром не изменяется. Резолюция XXII съезда подтверждает основные положения решений руководителей коммунистических партий 1957 и 1960 годов. Эта резолюция – открытый агрессивный вызов всему некоммунистическому миру.
В то время как на XXII съезде говорились циничные и лживые слова о гуманизме и мирном сосуществовании, втайне от населения производились взрывы сверхмощных бомб, опасно отравивших атмосферу. Эти взрывы угрожают здоровью людей, усиливают международную напряженность и стимулируют гонку вооружений.
Советская внешняя политика проводится в расчете как на военно-техническую мощь коммунистического блока, так и на слабость и уступчивость своих противников. Если внутренние события не перепутают карт КПСС, то нужно ожидать не ослабления, а дальнейшего обострения международной обстановки. КПСС толкает мир к решающей фазе, когда народы могут быть поставлены перед выбором: либо война, либо капитуляция перед коммунистическими требованиями.
Только если в нашей стране, а затем и во всем коммунистическом лагере произойдут коренные перемены, война вообще не будет угрожать людям. В наши дни революционная борьба за свободу есть в то же время борьба за мир. С уничтожением коммунистического тоталитаризма исчезнет главный источник международного напряжения.
На съезде выявились новые глубокие разногласия внутри коммунистического лагеря. Они начались вскоре после XX съезда, усилились во время Венгерской революции и после внутрипартийного переворота 1957 года.
До настоящего времени эти расхождения замалчивались и маскировались. Теперь же албанский диктатор Энвер Ходжа прямо называет позицию Хрущева “ревизионистской”, а Мао Цзэдун заявляет, что “позиция албанских коммунистов безупречна”.
Расхождения между КПСС и КПК разрывают коммунистический лагерь надвое. Часть коммунистических партий примыкает к Москве, другая часть склоняется к Пекину. Особую позицию занимает титовская Югославия. Борьба между ними приобретает все более острый характер. Неизбежно дальнейшее дробление коммунистического лагеря и возникновение новых центров. В коммунистическом же лагере больше нет общепризнанного авторитета и вождя.
Общие интересы во вне, внутренние трудности и общая судьба пока вынуждают еще и Хрущева, и Мао не доводить разногласий до полного разрыва, искать сговора и компромиссов. Однако эти компромиссы рождают новые разногласия.
Конфликт КПСС и КПК несомненно ослабляет силы диктатуры. Но это ослабление не будет иметь большого значения и не принесет облегчения нашему народу, если оно не будет использовано в борьбе за права и свободу.
Касаясь вопроса об “антипартийной группе”, Хрущев хотел свалить на “фракционеров” всю ответственность за преступления прошлого, “отмежеваться” и осудить сталинщину, создать видимость гарантий против ее повторения и этим удержать свои позиции. Однако Хрущев, Микоян, Суслов и другие отнюдь не были заинтересованы в возбуждении антисталинских настроений. Они боялись, что последовательное разоблачение всех преступлений прошлого неизбежно заденет каждого из них и все старшее поколение на верхах власти. Все они многие годы работали под руководством Сталина и своими подписями, аплодисментами и славословием скрепляли, оправдывали и поощряли его преступные распоряжения.
Поэтому Хрущев, Микоян и Суслов были поначалу очень осторожны в обвинениях сталинщины. В отчетном докладе Хрущев повторил свою старую формулу, что “Сталин имел большие заслуги перед партией и коммунистическим движением, и мы отдаем ему должное”. Однако дискуссия вышла за намеченные рамки. Ряд других участников съезда выступил с разоблачениями новых преступлений и механики террора. Это выявило продолжающуюся борьбу различных групп и тенденций на верхах КПСС.
Но все они полностью замалчивали преступления против народа: массовые расстрелы, ссылки, инсценированные процессы, насильственную коллективизацию, искусственный голод, расправу над бывшими военнопленными финской и Второй мировой войны, репрессии над населением, оказавшимся на оккупированной немцами территории, и другие.
Но и сказанного оказалось достаточно. За послевоенные годы в сознании народа произошли такие большие перемены, что сделанные открыто на съезде частичные признания преступлений сталинского периода смогли привести народные массы в движение. Началась всенародная политическая дискуссия. Народ открыто осуждал режим и предъявлял требования по ликвидации символов ненавистного прошлого. Впервые власть не решилась применить репрессии против открыто осуждающих террор и диктатуру.
В страхе перед народной стихией, вышедшей на улицу, съезд поторопился приспособиться к обстановке и удовлетворить требования народа. Страх был настолько велик, что пришлось ночью, тайком выбросить из мавзолея “смертные остатки” тирана, срочно переименовать города, предприятия, учебные заведения и колхозы, носившее его имя, и даже город Сталинград.
Уничтожение символов сталинщины и открытые политические дискуссии – несомненный успех народа в борьбе с диктатурой. Но этот успех не означает уничтожения произвола и террора. Без насилия и произвола диктатура существовать не может. Поэтому борьба должна продолжаться за политические, юридические и материальные гарантии от рецидива сталинщины, до полного уничтожения коммунистической диктатуры.
После съезда в развитии народного сознания произошел резкий перелом. Народ почувствовал свою силу, увидел, что власть вынуждена идти на уступки и считаться с его мнением. Это создает качественно новую политическую атмосферу в стране.
Мы вступаем в этап открытых выступлений народа под революционными лозунгами, а этап открытой борьбы революционных сил с КПСС за управление страной. На этом этапе, как мы и предвидели, неизбежны стихийные демонстрации, забастовки, митинги, вооруженные столкновения с защитниками режима. Такие действия уже происходят и становятся школой открытой политической борьбы.
Открытые выступления под вывеской “борьбы с культом” обнаружили не только страх власти перед народом, но и показали, что в обществе есть силы, способные организованно выступать против диктатуры.
Перед народом открываются новые возможности и ставятся новые задачи:
Ядром народных освободительных сил являются группы революционного движения, ставящие своей целью свержение коммунистической власти.
Опыт выступлений последнего времени показал, что народная стихия не сможет добиться решающих успехов без оперативного, идейного и политического водительства революционной организации. Только революционная организация может ставить тактические задачи, выдвигать лозунги и менять их при изменении обстановки.
Ряды революционеров пополняются за счет тех, кто готов выступить с оружием в руках в борьбе за народные требования.
Задачи революционного движения заключаются в настоящее время в том, чтобы:
28 ноября 1961 г.
(“За Россию” № 244)
[Съезд Совета НТС 3-6 июня 1961 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 20-24 февраля 1962 г.]