СОВЕТ НТС — КАДРАМ СОЮЗА

В своей февральской резолюции текущего года Совет НТС отметил следующие три момента, характеризующие обстановку в России:

« — распространение в народе волнующего ощущения безвременья, расширение всех видов подполья, создающее атмосферу кружковщины и нелегальщины, появление все большего числа политических столкновений с властью;

— расслоение реформизма на два основных течения: соглашательско-капитулянтское и радикальное, сближающееся с революционным движением и пополняющее подполье;

— попытки власти, выявившей свою слабость в период „либеральничанья“, перейти к реакционному зажиму»…

За истекшие месяцы усилилось недовольство народа, принимающее зачастую острые формы.

Процесс расслоения реформизма подходит к своему концу, причем радикальное течение быстро сближается с революционным движением, а соглашательско-капитулянтской течение подчиняется правительственному курсу.

Попытки власти перейти к реакционному зажиму приняли характер подготовки к массовому террору. Власть для этого не только создала законодательную базу, но и соответственно ориентировала карательный аппарат.

Внутриполитические трудности заставляют КПСС искать успехов во внешней политике. Эти успехи она надеется достигнуть, шантажируя Запад вооруженной силой и искусственно создавая конфликты. Это создает чрезвычайно нервную обстановку во всем мире и может повести к войне.

В образовавшейся таким образом сложной и тревожной обстановке создаются, однако, условия для усиления нашей организации на родине и пополнения ее рядов за счет тех,

• кто уже сейчас готов проявить свой протест, хватаясь за оружие;
• кто, разочаровавшись в реформистских иллюзиях, ищет более радикальных путей борьбы за справедливые народные требования;
• кто, в предвидении массовых террористических мероприятий власти, стремится противопоставить им действия организованной силы;
• кто видит в устранении нынешнего режима единственную возможность снять нависшую угрозу войны.

Иную картину имеем мы в свободном мире. Запад не располагает наступательной антикоммунистической доктриной. Любая же оборонительная доктрина по отношению к коммунизму не эффективна. Из-за этого правительства стран свободного мира сравнительно легко становятся жертвами хрущевского шантажа и агрессии. Они, отказываясь от содействия освободительным силам за железным занавесом, все больше и больше принуждаются думать о войне, как о единственном выходе из положения.

С другой стороны, кое-где возникают или растут примиренческие и капитулянтские настроения, считающие освободительную борьбу бессмысленной и вредной.

Это затрудняет работу нашей зарубежной базы и ее кадра и требует как от организации в целом, так и от каждого члена Союза в отдельности, инициативного изыскания новых путей и средств для работы в этих усложненных условиях.

Что же касается нашей организации на родине, то на нее возлагаются, наряду с задачами, указанными в февральской резолюции Совета, новые требования — расширить работу во всех направлениях, в особенности в тех, которые помогут компенсировать трудности, возникающие в работе нашей зарубежной базы.

6 июля 1961 года.

(«За Россию» № 240)