9. ПРАВОВЫЕ ИДЕИ РУССКИХ СОЛИДАРИСТОВ

Российское солидаристическое движение есть движение, по преимуществу, политическое; однако «без правильного понимания основ общественной жизни, — говорит Программа НТС, — нельзя построить здоровый общественный порядок и обеспечить себе лучшее будущее». Отсюда — стремление к философскому и научному обоснованию солидаризма, интерес к психологии, социологии, экономике и праву. В отношении философии и основ права в духе солидаризма, большая работа, как мы уже видели, была проделана раньше. Однако на страницах русской солидаристической прессы за последние 30 лет эти вопросы продолжали обсуждаться, хотя главным образом в смысле их дальнейшего развития и практического применения.

У русских солидаристов, как и у солидаристов других наций, заметно известное отталкивание от традиционных точек зрения на право, оно кажется им слишком абсолютизированным, лишенным природных,. социальных оснований. В Курсе НПП (национально-политической подготовки) получила дальнейшее развитие идея К. Кочаровского, что человечество развивается от автоматизма, через авторитаризм, к автономизму. Прогресс автономизма идет, однако, рука об руку с ростом сознательной солидарности. Правовые понятия должны следовать этому курсу развития, сделаться более органичными, более полно отвечать социальным тенденциям настоящего и будущего. Идеи французских солидаристов, Г. Гинса и С. Франка обсуждаются с интересом, но не считаются законченными ответами в отношении права будущего. Признается, однако, что они являются ценным вкладом в общее дело, которое требует дальнейших усилий для своего более или менее окончательного оформления.

В самом начале главы 5 Программы НТС, озаглавленной «Право и общественный правопорядок», говорится, что «Народно-трудовой строй покоится на праве, понимаемом как система норм, регулирующих общественные отношения на началах нравственности, справедливости м общественной целесообразности». Это мнение о необходимости, чтобы право было общественно целесообразным, является весьма распространенным среди русских солидаристов. Идея о функциональности права вообще, в частности права собственности, была уже высказана в брошюре, изданной в 1935 году, и неоднократно повторялась с тех пор. Отцом этой идеи, как мы видели, является Леру, но она с тех пор была высказываема почти всеми позднейшими солидаристами. Идея функционального права, однако, как известно, встретила значительный отпор как со стороны части научного мира, так и со стороны опошлителей, которые в ней видели оправдание мысли, что «цель оправдывает средство». Заслугой идеологов НТС явилось то, что они эту идею, наоборот, связали с идеями нравственности и справедливости. Таким образом идея функциональности права, наконец, получила свой окончательный смысл и оправдание.