(2. Каким может быть воссоединение?)

Сегодня самосохраниться для русских — означает осознать себя народом-государствообразователем со спокойным достоинством, игнорируя русофобские выпады извне и не поддаваясь юдофобской истерии изнутри. Открыто сформулировать свои основные жизненные интересы: признать статус расчлененного русского народа; признать дальнейшие попытки развала величайшим преступлением против великого народа и великой культуры; признать объективную реальность: территории дореволюционной России или бывшего СССР, населенные русским большинством, неизменно тяготеют к восстановлению государственного единства, ибо государство есть форма самосохранения русского народа.

Этот органичный процесс одни политики стараются не замечать, другие с ним борются, при слове «русский» не упустят припечатать — «экстремизм», если же речь заходит о национальном самосознании русских, то это уже совсем «фашизм». Но ни к какому экстремизму это не имеет никакого отношения, напротив, экстремизм (крайние взгляды и действия) — когда кромсают живое тело нации, да еще с таким видом, будто облагодетельствовали его, удивляясь ожесточенной реакции сопротивления. Бедственность происходящего требует жестких слов и сильных выражений, а не заклинаний типа: «не мешайте работать», так как очередной раз грядет «стабилизация». На самом деле политики, умерщвляющие нацию, знают, что творят, поэтому, с одной стороны, пестуют фашистские организации, чтобы интеллигенция в испуге от «русского фашизма» вновь припала к дряхлеющей власти. С другой стороны, плодят «ряженых» патриотов, которые в нужный момент прогорлопанят власти: «Любо!»

Так вот. Национальная государственная самозащита — не экстремизм, а наш исторический долг перед небом и землей, перед предками и потомками. Величие средств должно соответствовать достоинству и глобальным задачам возрождения великого народа. Для того чтобы государственно воссоединились русские территории, не требуется ни войн, ни блокад, ни шовинистической истерии.

Исторический пример перед нами: ФРГ не признавала ГДР, но и не штурмовала Берлинскую стену. Правительство федеративной республики открыто добивалось воссоединения немецкого народа арсеналом мирных средств — и преуспело в этом. Когда в России на высшем государственном уровне будет сформулирована политика воссоединения русского народа, Россию трудно будет упрекнуть в экстремизме.

Очевидно, что территории с русским большинством — Российская Федерация, Белоруссия, Украина, за исключением Галиции — трех западных областей, исторически, культурно, религиозно давно ориентированных на Запад, Южная Сибирь, ныне называемая Северным Казахстаном, 3 и до сего дня тяготеют к тем или иным формам воссоединения. Задача подлинно национальных лидеров — создать условия для исторического волеизъявления народа, разорванного на части. Конечно же, политики должны учитывать и современные сложные реалии, но только в свете стратегической цели национального воссоединения.

И тогда откроется долгий, многотрудный, но реальный путь: поддержка десятков миллионов соотечественников, лишенных родины, переселение русских с территорий, окончательно ушедших из России, экономическое сближение, размывание таможенных и иных барьеров, соединение интересов безопасности и обороны, конфедеративные союзы, а когда-то и референдумы по спорным территориям...

Я глубоко убежден не только в том, что подобный план воссоединения реален, но и в том, что он не выгоден нынешним правителям России. Для них действительно не существует миллионов русских, оказавшихся за границей, ибо они никогда не ощущали себя причастными к народу. Сегодня только «неистовый» Лукашенко не спекулирует на теме воссоединения, а ради единства русского народа готов отказаться от статуса президента независимого государства. Поэтому его позиция и встретила мощнейшее сопротивление извне при отсутствии поддержки российских элит. В свете национального возрождения отчетливо видны как искренность, так и демагогия многих политиков. Может оказаться, что правильные патриотические декларации московского мэра в Севастополе реально отдаляют Украину от России, а предложение нижегородского губернатора инвестировать русский капитал в Севастополь создает реальные связи интеграции...

Сейчас крайне важно не усыпить себя сладкоголосым пением политических сирен о том, что свершившееся — исторически необратимо, что «народы — независимые», а «государства — суверенные». Если же мы поддадимся этому гипнозу, то в скором будущем услышим от тех же аналитиков, что Московское, Сибирское, а может быть, и Тверское государства — тоже «суверенные» и должны жить в дружбе, поскольку населены «славянскими народами»...

Положение с каждым днем ухудшается, но и сегодня сохраняются возможности для реализации мудрой государственной воли. Для этого действительно необходимо национальное примирение, прекращающее 80-летнюю гражданскую войну, но совершенно в ином роде, нежели лукавые инициативы власти по «национальному согласию». Народ еще готов к примирению, в чем и сказывается его подлинное долготерпение, с теми из правящего слоя, кто во имя самосохранения будет способен на политику общенационального спасения.

Виктор Аксючиц