10. Отстройка оппозиционной организации

Пересмотр стратегии. Ход мысли, начатый Советом НТС в 1956 году в Кидрихе, завершается работой «Стратегические проблемы освободительной борьбы» в 1972 году. Там сказано: «Понятие „революции“ используется нашими противниками для обвинения нас в стремлении к террору, гражданской войне и пролитию крови. Это обвинение недобросовестно. Революция для нас отнюдь не самоцель, ... но понятие, означающее радикальное изменение существующих общественных отношений; конкретно, полное и окончательное преодоление социализма того вида, в котором он построен Сталиным и поддерживается его наследниками» (с. 56). Сегодня эти слова напоминают определение «революционной перестройки», принятое КПСС 15 лет спустя.

Решающий этап революционного процесса виделся тогда в трех возможный вариантах: а) захват власти радикальными реформаторами, т. е. переворот внутри правящего слоя; б) разбор режима «по кирпичам» и демократизация явочным порядком; в) народное восстание. Эти три варианта были намечены в докладе Е. Р. Романова на конференции «Посева» в ноябре 1970 года.

Первый вариант, считает Е. Р. Романов, наиболее вероятен, однако необходимые действия «мало кому доступны, за исключением людей, занимающих соответствующие силовые позиции в системе власти» («Посев» № 1, 1971). В дальнейшей дискуссии В. Д. Поремский выразил мысль, что второй вариант «борьбы за иные общественные идеалы в рамках легальности» может при определенных условиях стать «промежуточным этапом» при смене строя. Р. Н. Редлих возражал, что если режим пойдет на либерализацию, то она приведет к его обвалу: «к обвалу и надо готовиться». Относительно третьего варианта И. И. Агрузов («О революции ненасильственной», «Посев» № 4, 1971) указал на необходимость заменить вооруженную силу в качестве «последнего толчка» широким арсеналом ненасильственного действия, отработанным такими мыслителями и деятелями, как Ганди, Теодор Эберт и Мартин Лютер Кинг.

Стало очевидно, что выбор заключительного варианта революции будет сделан историческими силами, которые превыше НТС. Задача же НТС — быть готовым к конструктивному участию в любом из этих вариантов. Для этого зарубежный центр НТС должен в первую очередь «работать над отстройкой нашей организации в России» («Стратегические проблемы...» с. 87). Это решение определило деятельность НТС на два десятка лет вперед.

«Главная задача НТС — участие в устройстве российского будущего на основах права, свободы и солидарности. Первоочередная задача — устранение враждебной народу и гибельной для России диктатуры, созданной и возглавляемой Коммунистической партией. Во всей своей деятельности НТС видит перед собой постоянно обе эти задачи, так как хотя идеи новой России могут воплотиться в жизнь только после устранения диктатуры, они рождаются, развиваются и воплощаются уже при ней и вопреки ей.

В силу противодействия коммунистической диктатуры НТС вынужден важнейшие отрасли своей работы вести закрыто, иногда в глубоком подполье. Однако по своей сущности НТС — организация открытая, уважающая право, стремящаяся к свободному и широкому распространению своих идей» (Резолюция Совета НТС 31 января 1972).