(29. Журнал «Грани»)

Дерево отвечает за качество своих плодов, поэтому за крушение НТС ответственность несет, прежде всего, Евгений Романович Островский, в этом у меня сомнений нет. Хотя есть и другие факторы. Конечно, эмигрантский НТС за 60 лет своего существования одряхлел, со времени окончания Второй мировой войны свежей крови из СССР в него поступало совсем мало. Третья эмиграция, будучи в основном еврейской, прошла, как я уже упомянул, мимо НТС. А старость, как известно, даже перемен боится, а к подвигам вовсе не стремится. Также немаловажно, что доверие к своим товарищам по борьбе ЕРО (не без оснований) считал важнее их способностей. Например, на пост редактора «Посева» он поставил сына погибшего доктора Трушновича, которого затем сменила милейшая и замечательная Елизавета Романовна Миркович; но, к сожалению, ни тот, ни другая журналистами не были.

С журналом «Грани» было не иначе. Только один раз ЕРО решился изменить своему правилу: в 1984 году «Грани» были переданы писателю Георгию Владимову. Действительно, журнал с художественной точки зрения сразу стал несравненно лучше, даже лучшим в эмиграции, но ЕРО лишний раз убедился в правильности своего старого подхода. Будучи советским человеком, Владимов решил, что если американцы финансируют «Грани», то, договорившись с ними напрямую, он сможет заполучить доллары и журнал. Разумеется, не ЦРУ руководило «Гранями», хотя сумму выделило «на Владимова» — и уж тем более ЦРУ не руководило НТС. Во время Холодной войны оно помогало антикоммунистической оппозиции во многих странах, в том числе и НТС, но организация распоряжалась этой помощью по своему усмотрению, а американцы другого не желали — зачем лишние хлопоты и дополнительная бюрократия. Мне это объяснил Серафим Милорадович, а до него Абдурахман Авторханов, а они были дока в этих делах. В НТС было принято на вопросы о финансировании со стороны отвечать: «Мы принимаем деньги от всех, но при одном условии: никаких условий». Действительно, иначе работать было бы попросту невозможно. Получив предложение Владимова, американцы сразу позвонили ЕРО и доложили ему об инициативе советского писателя, о предательстве речи не было, поскольку Владимов не был членом НТС. Поэтому ЕРО от лишних денег на «Грани» отказался, а Владимова уволил, а мне при встрече сказал: «Талант не оправдывает глупость».

Для ЕРО (насколько мне известно) это был первый и последний опыт такого рода. Он искренно жалел, что так получилось, поскольку у него была слабость к поэтам, писателям, шахматистам: под иными небесами он был бы меценатом. Мне стало ясно гораздо раньше случая с Владимовым, почему ЕРО постоянно ставил на ключевые посты в организации верных ему людей, не обращая при этом ни малейшего внимания на компетентность. Вредило ли это делу? Риторический вопрос. Но прав ли был ЕРО, что вел такую политику? Да, без малейшего сомнения, хотя чаще всего это выглядело смехотворно.

В политической организации для вождя верность соратников важнее их компетентности, хотя только до тех пор, пока не наступают времена острых перемен, где принятие правильных решений на всех уровнях становится важнее всего остального. Время мира — и время войны. После Владимова «Грани» были отданы верной Екатерине Брейтбарт-Самсоновой, но в литературе, политике и редакторстве мало что понимающей, — и качество журнала снизилось. Но ЕРО знал, что талантливые люди, норовящие подставить тебе ножку, гораздо опаснее любых некомпетентных, но верных сотрудников. Когда старая гвардия НТС стала уходить, ЕРО заменял ее не представителями Третьей волны эмиграции (если не подозрительной, то для него чужой), а детьми своих старых соратников или иностранцами, не имеющими в русской организации возможностей вести самостоятельную политику. Во время мира эта политика была правильной, но не во время войны...